Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, jcp, 5 mai 2026, n° 26/00123 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00123 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Minute n°:
N° RG 26/00123 – N° Portalis DBZC-W-B7K-EGZZ
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au Nom du Peuple Français
ORDONNANCE DE REFERE DU 05 Mai 2026
DEMANDEUR (S) :
S.A. [O] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me André BELLESSORT, avocat au barreau de LAVAL
DEFENDEUR (S) :
Madame [X] [L]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Cécile JOUAULT
DEBATS à l’audience publique du 17 Mars 2026 où siégeait le magistrat sus-nommé. A l’issue de celle-ci, le Président a fait savoir aux parties que la décision serait rendue le 05 Mai 2026.
ORDONNANCE :
— Prononcée par mise à disposition au greffe
— Réputée contradictoire et rendue en premier ressort.
— Signée par Jean-Marc TOUBLANC, Président et par Cécile JOUAULT, greffière.
Copie avec formule exécutoire à Me BELLESORT
Copie certifiée conforme à Mme [L] par LS
Mail CCAPEX
délivrée(s) le :
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte du 16 décembre 2024, [O] [Y] a conclu avec Mme [X] [L] un contrat de location d’un logement à usage d’habitation situé [Adresse 3] à [Localité 1] avec effet au 02 janvier 2025 moyennant le paiement d’un loyer mensuel, hors charges, de 415,19 euros.
Par acte de commissaire de justice du 18 décembre 2025, [O] [Y] a fait assigner en référé Mme [L] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Laval et demande la résiliation du bail, l’expulsion du locataire et le paiement d’une dette locative.
À l’audience du 17 mars 2026, la partie demanderesse, représentée par son avocat, a réitéré les mêmes demandes que celles formulées dans son assignation. Elle a actualisé sa créance locative au 05 mars 2026 à la somme de 3 286,67 euros. En application des dispositions combinées de l’article 446-1 et de l’article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’assignation de la partie demanderesse pour plus ample exposé de ses prétentions.
Citée par acte de commissaire de justice remis à domicile, Mme [L] n’a pas comparu et n’a pas été représentée.
MOTIFS
Selon l’article 834 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend.
Sur la demande d’acquisition de la clause résolutoire
La partie demanderesse a versé au soutien de sa demande copie du contrat de bail et la preuve de la délivrance d’un commandement de payer à la date du 04 septembre 2025, selon lequel le locataire a été mis en demeure de payer les loyers et charges échus mais non payés.
Il apparaît, au vu des pièces versées aux débats, que Mme [L] n’a pas régulièrement et intégralement payé sa dette locative, en dépit de la délivrance du commandement de payer.
Il convient en conséquence, au regard des clauses du contrat de bail et de la législation applicable, de constater l’acquisition de la clause résolutoire au profit du bailleur à la date du 05 novembre 2025.
Sur le paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle
La locataire devenant occupante sans droit ni titre à compter de la date de la résiliation du bail, elle sera condamnée, à compter de cette date et jusqu’à la libération définitive des lieux constatée par la remise des clés, au paiement d’une indemnité provisionnelle d’occupation mensuelle, fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi.
Sur le montant de la dette locative
L’article 1353 du code civil dispose que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et celui qui se prétend libéré doit justifier du paiement.
Le bailleur réclame le paiement d’une dette locative totale de 3 286,67 euros selon le décompte actualisé à la date du 05 mars 2026.
Au regard de l’ensemble des pièces versées aux débats, la somme revendiquée apparaît régulière et bien fondée.
En conséquence, en l’absence de toute contestation sérieuse, la locataire sera condamnée à payer au bailleur la somme provisionnelle de 3 286,67 euros, au titre des loyers et charges impayés ainsi que des indemnités d’occupation échues selon décompte arrêté au 05 mars 2026.
Sur la demande d’expulsion
La locataire devenant occupante sans droit ni titre depuis la résiliation du bail, il y a lieu de dire que son expulsion, ainsi que celle de tous occupants de son chef, pourra être poursuivie, au besoin avec le concours de la force publique et d’un serrurier, dans les conditions prévues aux articles L.412-1 et L.412-2 du code des procédures civiles d’exécution.
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 696 du code de procédure civile, le défendeur supportera la charge des dépens, lesquels comprendront notamment le coût du commandement de payer.
En outre, il n’apparaît pas équitable de laisser à la charge de la partie demanderesse les frais non compris dans les dépens exposés dans le cadre de la présente procédure de sorte. Il lui sera dès lors alloué la somme provisionnelle de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Enfin, il est rappelé que la présente ordonnance est exécutoire de droit en vertu de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la résiliation à compter du 05 novembre 2025 du bail conclu entre les parties relatif au logement situé [Adresse 3] à [Localité 1] ;
CONDAMNE Mme [L] à payer à [O] [Y] une indemnité provisionnelle d’occupation mensuelle à compter du 06 novembre 2025 et jusqu’à la libération complète des lieux, dont le montant sera équivalent au montant du dernier loyer, charges comprises ;
CONDAMNE Mme [L] à payer à [O] [Y] la somme provisionnelle de 3 286,67 euros au titre des loyers et charges impayés et des indemnités d’occupation ainsi que des indemnités d’occupation échues selon décompte arrêté à la date du 05 mars 2026, et ce, avec intérêts au taux légal à compter de la présente ordonnance ;
ORDONNE l’expulsion de Mme [L] et de tous occupants de son chef, au besoin avec le concours de la force publique et d’un serrurier, dans les conditions prévues par les articles L.412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ;
CONDAMNE Mme [L] à payer à [O] [Y] la somme provisionnelle de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [L] aux entiers dépens, lesquels comprendront le coût du commandement de payer ;
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de droit.
La Greffiere Le Président
Cécile JOUAULT Jean-Marc TOUBLANC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Divorce ·
- Liban ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Demande ·
- Partage ·
- Jugement
- Désistement ·
- Associations ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Grange ·
- Fins ·
- Adresses ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Ville ·
- Régie ·
- Juge ·
- Mentions ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Électronique ·
- Statuer ·
- Copie ·
- Débat contradictoire ·
- Lieu
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Rapport d'expertise ·
- Accident de travail ·
- Date ·
- Laine ·
- Guide ·
- Accident du travail ·
- Coefficient
- Témoin ·
- Détournement de procédure ·
- Audition ·
- Irrégularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frontière ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Compagnie d'assurances ·
- Victime ·
- Régie ·
- Dispositif
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Contestation ·
- Consommation ·
- Électronique ·
- Mauvaise foi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Artisan ·
- Pouvoir ·
- Facture ·
- Lieu ·
- Inexécution contractuelle ·
- Devis ·
- Directeur général ·
- Code civil ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République française ·
- Force publique ·
- Consentement
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Expertise judiciaire ·
- Vente ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure ·
- Préjudice ·
- Aide ·
- Provision
- Enfant ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Droit de visite ·
- Vacances ·
- Education ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.