Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp fond, 21 mai 2025, n° 25/00543

TJ Paris 21 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Obligation de paiement des loyers et charges
La cour a constaté que le locataire n'avait pas respecté son obligation de paiement, justifiant ainsi la demande de paiement des arriérés de loyers et charges.
Accepté
Droit aux frais irrépétibles
La cour a jugé que le locataire, partie perdante, devait supporter les frais de l'instance, y compris les frais irrépétibles.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, pcp jcp fond, 21 mai 2025, n° 25/00543
Numéro(s) :	25/00543
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Florent VIGNY
Parties :	La société IMMOBILIERE TOP PIERRE

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Monsieur [G] [V]

Copie exécutoire délivrée

le :

à : M^e Florent VIGNY

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP fond

N° RG 25/00543 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6ZTG

N° MINUTE :

10/2025

JUGEMENT

rendu le mercredi 21 mai 2025

DEMANDERESSE

La société IMMOBILIERE TOP PIERRE, dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par M^e Florent VIGNY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #J0133

DÉFENDEUR

Monsieur [G] [V], demeurant [Adresse 1]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Anne ROSENZWEIG, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection

assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffière,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 21 mars 2025

JUGEMENT

réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 21 mai 2025 par Anne ROSENZWEIG, Vice-présidente assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffière

Décision du 21 mai 2025

PCP JCP fond – N° RG 25/00543 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6ZTG

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 4 décembre 2013, à effet au 19 décembre 2013, la société IMMOBILIERE TOP PIERRE a donné à bail à [G] [V] un appartement, situé bâtiment 2, 10ème étage, porte n°101, une cave n°51 et un emplacement de stationnement n°33, dans un immeuble situé [Adresse 2], moyennant un loyer mensuel hors charges de 2.716 euros pour l’appartement et la somme de 224 euros au titre de la provision pour charges.

Le locataire a donné congé et restitué les lieux le 6 septembre 2023.

Par exploit en date du 13 décembre 2024, la société IMMOBILIERE TOP PIERRE a assigné [G] [V] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection, statuant au fond, afin de le voir condamner à lui payer la somme de 9.077,87 euros au titre des arriérés de loyers et charges relatifs au bail d’habitation, à la cave et à l’emplacement de stationnement, régularisation de charges et réparations locatives incluses, selon décompte arrêté au 18 septembre 2024, avec intérêts au taux légal capitalisés à compter de la sommation de payer, la somme de 1.500 euros au titre des frais irrépétibles de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, en ce compris la sommation de payer, ainsi que les frais de l’exécution de la décision à intervenir.

Au soutien de ses prétentions, le bailleur indique que les loyers et charges n’ont pas été intégralement payés laissant subsister un arriéré, malgré la déduction du dépôt de garantie. A l’audience du 21 mars 2025, il indique que l’arriéré s’élève à la somme de 8.709,20 euros au 1er avril 2025, après régularisation des charges.

[G] [V] n’a pas comparu. Il a été cité par procès-verbal de recherches infructueuses.

La présente décision, en premier ressort, sera réputée cotnradictoire, en application des dispositions de l’article 473 du code de procédure civile.

La décision a été mise en délibéré au 21 mai 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Sur les demandes principales

L’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 dispose que le locataire est tenu de payer le loyer et les charges aux termes convenus.

En l’espèce, la société IMMOBILIERE TOP PIERRE produit un décompte faisant apparaître l’arriéré de loyers et charges s’élevant à la somme de 8.709,20 euros, au 1er avril 2025, au titre des arriérés de loyers et charges relatifs au bail d’habitation, à la cave et à l’emplacement de stationnement, régularisation de charges et réparations locatives incluses, déduction faite des dépôts de garantie pour l’appartement et pour les moyens d’accès, de sorte que le défendeur sera condamné au paiement de cette somme avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision, en l’absence de remise à personne de la sommation de payer et de l’assignation.

En l’espèce, il y a lieu de faire droit à la demande de capitalisation des intérêts en application des dispositions de l’article 1343-2 du code civil et de prévoir que les intérêts échus, dus pour une année entière, produiront intérêts, à compter de la présente décision.

[G] [V] sera donc condamné au paiement de la somme de 8.709,20 euros, au 1er avril 2025, au titre des arriérés de loyers et charges relatifs au bail d’habitation, à la cave et à l’emplacement de stationnement, régularisation de charges et réparations locatives incluses, déduction faite des dépôts de garantie pour l’appartement et pour les moyens d’accès, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision, capitalisés à compter de la présente décision.

Sur les dépens, l’article 700 du Code de procédure civile et l’exécution provisoire

[G] [V], partie perdante, sera condamné aux dépens de l’instance, comprenant le coût de la sommation de payer et de l’assignation.

Il doit en outre être condamné à verser à la société IMMOBILIERE TOP PIERRE la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

L’exécution provisoire, de droit en la matière, ne sera pas écartée.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, en premier ressort, réputé contradictoire,

Décision du 21 mai 2025

PCP JCP fond – N° RG 25/00543 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6ZTG

CONDAMNE [G] [V] à payer à la société IMMOBILIERE TOP PIERRE la somme de 8.709,20 euros, au 1er avril 2025, au titre des arriérés de loyers et charges relatifs au bail d’habitation, à la cave et à l’emplacement de stationnement, régularisation de charges et réparations locatives incluses, déduction faite des dépôts de garantie pour l’appartement et pour les moyens d’accès, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision, capitalisés à compter de la présente décision,

DÉBOUTE la société IMMOBILIERE TOP PIERRE du surplus de ses demandes;

CONDAMNE [G] [V] aux dépens de l’instance, comprenant le coût de la sommation de payer et de l’assignation ;

CONDAMNE [G] [V] à payer à la société IMMOBILIERE TOP PIERRE la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile;

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit et ne sera pas écartée.

Ainsi jugé et mis à la disposition du public au greffe.

Le greffier Le juge des contentieux de la protection