TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Maître [E] HENNEQUIN

Mme [E] [H] [V]

M [S] [H] [V]

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP ACR fond

N° RG 25/02349 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7HRM

N° MINUTE :

3

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

du jeudi 12 juin 2025

(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)

Dans l’affaire opposant :

S.A REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 3], dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Catherine HENNEQUIN de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #P0483

à

Madame [E] [H] [V], demeurant [Adresse 1]

non comparante

Monsieur [S] [H] [V], demeurant [Adresse 1]

non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 31 janvier 2025,

Le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour,

Constate que la demanderesse a déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance

Constate que les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse se désiste ;

Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 12 juin 2025 par Romain BRIEC, Juge assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier

Le greffier Le président