TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE PARIS

■

N° RG 24/56707 – N° Portalis 352J-W-B7I-C54G5

N° : 2-CH

Assignation du :

26 Septembre 2024

[1]

[1] 1 Copie exécutoire

délivrée le:

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

rendue le 10 janvier 2025

par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,

Assistée de Célia HADBOUN, Greffière.

DEMANDERESSE

La société AMERICAN EXPRESS CARTE FRANCE, S.A

[Adresse 4]

[Localité 3]

représentée par Maître Christine BEZARD FALGAS, avocat au barreau de PARIS – #G0521

DEFENDERESSE

Madame [P] [D] [Z]

[Adresse 1]

Hall 17 BL 14

[Localité 2]

non représentée

DÉBATS

A l’audience du 13 Décembre 2024, tenue publiquement, présidée par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe, assistée de Célia HADBOUN, Greffière,

Nous, Président,

Après avoir entendu les conseils des parties,

Madame [P] [D] [Z] est titulaire d’une carte accréditive “Air France KLM-American Express Gold” suivant contrat signé le 19 juillet 2019.

Par acte de commissaire de justice en date du 26 septembre 2024, la société American Express Carte France a assigné en référé devant le tribunal judiciaire de Paris Madame [P] [D] [Z] aux fins d’obtenir sa condamnation au paiement des sommes de:

—  72 100 euros au titre du solde débiteur de sa carte, outre les intérêts au taux légal à compter du 19 juillet 2024, date de la mise en demeure,

—  1 000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile outre les entiers dépens.

Lors de l’audience du 13 décembre 2024, la société American Express Carte France, représentée par son Conseil, maintient oralement ses demandes.

Madame [P] [D] [Z], régulièrement assignée à l’étude, n’a pas constitué avocat.

A l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 10 janvier 2025.

MOTIFS

Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire.

En l’espèce, la réalité de la créance est établie par la production du contrat d’origine, de la convention précisant les frais et de l’ensemble de relevés de compte. L’obligation n’est donc pas sérieusement contestable à hauteur de 72 100 euros et Madame [P] [D] [Z] sera condamnée au paiement de cette somme à titre provisionnel, outre les intérêts au taux légal à compter de l’assignation valant première mise en demeure connue de la débitrice.

Conformément à l’article 696 du Code de procédure civile, Madame [P] [D] [Z] qui succombe supportera le poids des dépens.

Il n’est pas inéquitable de laisser à la charge de la société American Express Carte France les frais exposés et non compris dans les dépens.

L’exécution provisoire est de droit.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,

Condamnons Madame [P] [D] [Z] au paiement à la société American Express Carte France de la somme de 72.100 euros (soixante douze mille cent euros) au titre du solde débiteur de la carte Air France KLM – American Express Gold, outre les intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;

Condamnons Madame [P] [D] [Z] aux dépens ;

Déboutons la société American Express Carte France de sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit ;

Fait à Paris le 10 janvier 2025

La Greffière, La Présidente,

Célia HADBOUN Maïté FAURY