Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 7 mai 2025, n° 24/06102 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06102 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. [ O ], S.A.S. MWP c/ Société AMAZON EUROPE CORE SARL, S.A.S. LA REDOUTE, Société KARE DESIGN GmbH, S.A.R.L. DECO IN DESIGN |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 14] [1]
[1]
Le
Copie certifiée conforme délivrée à :
— Maître Godefroy, vestiaire R259
— Maître Dumont, vestiaire P221
— Maître Jaffray, vestiaire P390
— Maître De [Localité 13], vestiaire K112
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 24/06102 -
N° Portalis 352J-W-B7I-C4QKH
N° MINUTE :
Assignation du :
22 avril 2024
désistement partiel
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 07 mai 2025
DEMANDERESSES
Madame [G] [O]
[Adresse 11]
[Localité 4]
S.A.S. MWP
[Adresse 3]
[Localité 9]
S.A.R.L. [O], [O] & [O]
[Adresse 3]
[Localité 9]
représentées par Maître Nicolas GODEFROY de l’AARPI GODEFROY LARCHER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0259
DEFENDERESSES
S.A.S. LA REDOUTE
[Adresse 1]
[Localité 8]
représentée par Maître Frédéric DUMONT de la SELARL DEPREZ, GUIGNOT & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0221
Décision du 07 mai 2025
3ème chambre 3ème section
N° RG 24/06102 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4QKH
Société KARE DESIGN GmbH
[Adresse 15] [Adresse 2]
[Localité 10] (ALLEMAGNE)
S.A.R.L. DECO IN DESIGN
[Adresse 6]
[Localité 7]
représentées par Maître Clément JAFFRAY de la SELAS BARDEHLE PAGENBERG, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0390
Société AMAZON SERVICES EUROPE SARL
[Adresse 5]
[Localité 12] (LUXEMBOURG)
Société AMAZON EUROPE CORE SARL
[Adresse 5]
[Localité 12] (LUXEMBOURG)
Société AMAZON EU SARL
[Adresse 5]
[Localité 12] (LUXEMBOURG)
représentées par Maître Diego DE LAMMERVILLE du PARTNERSHIPS CLIFFORD CHANCE EUROPE LLP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #K0112
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Anne BOUTRON, vice-présidente
assistée de Alice LEFAUCONNIER, greffière
DEBATS
A l’audience de mise en état dématérialisée du 27 mars 2025 , avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 07 mai 2025.
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
En premier ressort
PROCÉDURE
Les sociétés MWP et [O], [O] & [O] et Madame [G] [O] ont fait assigner devant ce tribunal en contrefaçon de droit d’auteur les sociétés Kare design GmbH, Deco in design, Amazon services europe, Amazon europe core, Amazon EU et La Redoute par actes des 10, 12 et 22 avril 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 26 septembre 2024 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 26 mars 2025, les sociétés MWP et [O], [O] & [O] et Madame [G] [O] ont déclaré se désister de l’instance et de l’action engagée à l’encontre de la société La Redoute, l’instance se poursuivant pour les sociétés Kare design GmbH, Deco in design, Amazon services europe, Amazon europe core, Amazon EU.
La société La Redoute n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement partiel d’instance et d’action des sociétés MWP et [O], [O] & [O] et Madame [G] [O], et de laisser à leur charge les frais et dépens de l’instance nouée avec la société La Redoute.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action des sociétés MWP et [O], [O] & [O] et Madame [G] [O] à l’égard de la société La Redoute ;
Déclare parfait ce désistement ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°24/06102 à l’égard de la société La Redoute ;
Dit que l’instance se poursuit à l’égard des sociétés Kare design GmbH, Deco in design, Amazon services europe, Amazon europe core et Amazon EU et renvoie l’affaire à l’audience dématérialisée du 22 mai 2025 pour leurs conclusions;
Laisse les frais et dépens de l’instance nouée avec la société La Redoute à la charge des sociétés MWP et [O], [O] & [O] et Madame [G] [O].
Faite et rendue à [Localité 14] le 07 mai 2025
La greffière Le juge de la mise en état
Alice Lefauconnier Anne Boutron
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Plan ·
- Tierce opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vote ·
- Création ·
- Abus de minorité
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Stupéfiant ·
- Recours en annulation ·
- Durée ·
- Maroc ·
- Détention ·
- Mer ·
- Droit des étrangers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Minute ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tableau ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Expertise ·
- Scanner ·
- Mine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Certificat médical
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urss ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Russie ·
- Clémentine ·
- Etat civil ·
- Responsabilité parentale ·
- Commissaire de justice ·
- Mineur
- Holding ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Lot ·
- Preneur ·
- Avenant
- Administrateur provisoire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Lot ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Montant
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Clause resolutoire ·
- Signature électronique ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.