Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 19 mars 2025, n° 24/12070
TJ Paris 19 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Volonté des parties de trouver une solution amiable

    La cour a jugé qu'il était opportun de permettre aux parties de rechercher ensemble une solution négociée dans un cadre confidentiel, en désignant un médiateur judiciaire.

  • Accepté
    Nécessité d'un tiers neutre pour faciliter la médiation

    La cour a estimé qu'un médiateur était nécessaire pour aider à la confrontation des points de vue et à la négociation d'un protocole d'accord.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 18deg ch. 3e sect., 19 mars 2025, n° 24/12070
Numéro(s) : 24/12070
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 19 mars 2025, n° 24/12070