Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 28 mars 2025, n° 24/04617 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04617 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Le :
Copie conforme délivrée
à : M. [S]
Copie exécutoire délivrée
à : M. [I]
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 24/04617 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5YAC
N° MINUTE : 2/2025
JUGEMENT
rendu le vendredi 28 mars 2025
DEMANDEUR
Monsieur [N] [I]
demeurant [Adresse 4]
comparant en personne
DÉFENDEUR
Monsieur [T] [S]
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge : Franck RENAUD
Greffière : Jihane MOUFIDI
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 31 janvier 2025
JUGEMENT
rendu par défaut, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 28 mars 2025 par Franck RENAUD, Juge, assisté de Jihane MOUFIDI, Greffière.
Décision du 28 mars 2025
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 24/04617 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5YAC
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête enregistrée au greffe le 5 septembre 2024, monsieur [N] [I] demande le paiement par monsieur [T] [S] d’une somme de 960 € correspondant aux loyers impayés (8 mois) portant sur un parking n°89 situé [Adresse 3] à [Localité 6], selon bail du 14 novembre 2023. Le remboursement des frais irrépétibles est également sollicité pour un montant de 540 €.
A l’audience, monsieur [I] confirme ses demandes, en y ajoutant le constat par la juridiction de la résiliation du bail.
Monsieur [T] [S], cité par acte du commissaire de justice remis en son étude le 3 janvier 2025 n’a pas comparu, ni personne pour lui.
Par application de l’article 473, alinéa 1, le jugement sera rendu par défaut.
SUR CE
Sur les demande principales
Les demandes principales sont régulières et recevables.
La demande en paiement se trouve suffisamment bien fondée par les pièces produites (bail, courriel entre les parties et notamment celui du 4 mars 2024 émanant du défendeur mentionnant un défaut de virement automatique de sa part, mise en demeure).
Monsieur [T] [S] est, pour sa part, défaillant à la présente procédure pour présenter ses observations et contester la demande en paiement.
Il sera par conséquent condamné à verser à la partie requérante la somme de 960 € correspondant à un arriéré de loyers de 8 mois.
S’agissant du constat de la résiliation du bail, une telle demande ne relève pas de la procédure sur requête contradictoire. Elle doit donc être déclarée irrecevable.
Sur les dépens et les frais irrépétibles
En application de l’article 696 du code de procédure civile, les dépens de l’instance seront supportés par le défendeur, en ce compris les frais de citation.
Il serait inéquitable de laisser à la charge de la partie requérante les frais engagés pour faire valoir ses droits du fait du comportement du défendeur.
Sa demande qui est justifiée au dossier sera accueillie pour un montant de 540 €, en application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire, statuant par jugement mis à disposition des parties par le greffe, rendu par défaut et en dernier ressort,
Condamne monsieur [T] [S] à verser à monsieur [N] [I] la somme de 960 € correspondant à huit mois d’arriéré locatif (parking n°89 situé [Adresse 2] à [Localité 6]) ;
Déclare irrecevable, dans le cadre de la présente procédure, la demande de constat de résiliation du bail conclu entre les parties le 14 novembre 2023 ;
Condamne monsieur [T] [S] aux dépens de l’instance, en ce compris les frais de citation (57.35 €), et à verser à monsieur [N] [I] la somme de 540 €, en application de l’article 700 du code de procédure civile.
La Greffière, Le Juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gestion ·
- In solidum ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Constat d'huissier ·
- Adresses ·
- Location ·
- Remboursement ·
- Procédure
- Partage ·
- Salaire ·
- Épouse ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Créance ·
- Exploitation ·
- Décès ·
- Agriculteur ·
- Veuve
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Fracture ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Certificat médical ·
- Lésion ·
- Jugement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Courrier électronique ·
- Expertise médicale ·
- Dessaisissement ·
- Accident du travail ·
- Jugement ·
- Changement ·
- Réponse
- Banque populaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Cautionnement ·
- Habitat ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Tribunal judiciaire
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gestion ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Document
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Enquête ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Professionnel
- Contrats ·
- Locataire ·
- Compromis de vente ·
- Clause pénale ·
- Acte authentique ·
- Signature ·
- Loyer ·
- Acquéreur ·
- Acte ·
- Modification substantielle ·
- Condition suspensive
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Minute ·
- Dommages et intérêts ·
- Commandement de payer ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- León ·
- Cabinet ·
- Juge des tutelles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre d'achat ·
- Vente ·
- Associations ·
- Curatelle ·
- Acceptation ·
- Prix
- Débiteur ·
- Interdiction ·
- Bonne foi ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Mise en vente ·
- Mauvaise foi ·
- Suspension ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente
- Bail ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.