Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 1re section, 12 mai 2025, n° 24/06834
TJ Paris 12 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Expiration des délais de communication des pièces

    Le tribunal a constaté que les délais étaient effectivement expirés et que la procédure était en état d'être jugée au fond.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de [Localité 1], la S.A.R.L. Genestone demande la clôture de l'instruction dans le cadre d'un litige avec la S.A.S. CH Elec. Les questions juridiques posées concernent la régularité de la procédure et le respect des délais pour la communication des pièces et des conclusions. Le tribunal constate que ces délais sont expirés et que l'affaire est en état d'être jugée. En conséquence, il déclare l'instruction close, fixant l'audience pour plaidoirie ou radiation au 15 octobre 2025.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 6e ch. 1re sect., 12 mai 2025, n° 24/06834
Numéro(s) : 24/06834
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 1re section, 12 mai 2025, n° 24/06834