Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 6e ch. 2e sect., 12 juin 2025, n° 23/13457 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/13457 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. FRANCE TRAVAUX c/ S.A.S. RUEIL ENERGIE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
6ème chambre
2ème section
N° RG 23/13457
N° Portalis 352J-W-B7H-C3BC7
N° MINUTE :
Contradictoire
Assignation du :
20 octobre 2023
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
rendue le 12 juin 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. FRANCE TRAVAUX
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Xavier MATHARAN de la SELARL PARME AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0272
DEFENDERESSE
S.A.S. RUEIL ENERGIE
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Maître Philippe EL FADL de la SELARL ALCHIMIE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #L0293
MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Madame Nadja GRENARD, Vice-présidente
assistée de Madame Audrey BABA, Greffier
Vu les articles 384, 394 et suivants et 787 du Code de procédure civile;
Vu l’assignation délivrée le 20 octobre 2023 par la société FRANCE TRAVAUX à l’égard de la société RUEIL ENERGIE;
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 5 juin 2025 aux termes desquelles la société FRANCE TRAVAUX se désiste de son instance et de son action à l’égard de la société défenderesse, sollicite de constater l’extinction de l’instance et laisser à la charge des parties les frais et dépens;
Vu les conclusions en réponse notifiées par voie électronique le 11 juin 2025 aux termes desquelles la société RUEIL ENERGIE accepte le désistement et sollicite de voir laisser à la charge des parties la charge des dépens et frais irrépétibles.
Au vu de ces éléments, il convient de constater le désistement d’instance et d’action, de le déclarer parfait, de constater l’extinction de la présente instance et de l’action et le dessaisissement de la présente juridiction.
Conformément à l’accord des parties, celles-ci conserveront chacune la charge des dépens et frais irrépétibles exposés pour la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Nous Nadja Grenard, juge de la mise en état, par décision contradictoire, rendue en premier ressort, par mise à disposition au greffe, susceptible de recours selon les modalités prévues par l’article 795 du Code de procédure civile,
Constatons le désistement d’instance et d’action de la société FRANCE TRAVAUX à l’égard de la société RUEIL ENERGIE;
Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait;
Constatons de ce fait, l’extinction de la présente instance et de l’action entre ces parties ;
Disons que chaque partie conservera les frais et dépens exposés par elle;
Faite et rendue à [Localité 6] le 12 Juin 2025
Le Greffier La juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Intégrité ·
- Urgence ·
- Santé publique ·
- Risque ·
- Tiers ·
- Atteinte ·
- Thérapeutique ·
- Psychiatrie
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Conforme
- Surendettement ·
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Assurances ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Épouse ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Demande
- Finances ·
- Intervention volontaire ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement ·
- Instance
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Frais bancaires ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Exécution ·
- Injonction de payer ·
- Dommage ·
- Injonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Copropriété ·
- Fond ·
- Charges ·
- Titre
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consorts ·
- Bâtiment ·
- Copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Qualités ·
- Personnes
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Education ·
- Assistant ·
- Fins
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Immobilier ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Créance ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Activité ·
- État ·
- Transfert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.