Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 18 févr. 2025, n° 24/11361 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11361 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] copie notifiée
le
à: Me Deborah BOUSSEMART
Pour la Directrice de greffe
Pôle civil de proximité
■
ORDONNANCE PORTANT INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
Service civil Fond
contentieux civil < 10.000€
Mèl : [Courriel 7]
Tél [XXXXXXXX01]
N° RG 24/11361 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6SVD
Affaire :
minute n° 1
DEMANDEUR :
Monsieur [N] [Y]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Rep/assistant : Me Deborah BOUSSEMART, avocat au barreau de PARIS – #R0228
Madame [R] [S] pacsée [Y]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Rep/assistant : Me Deborah BOUSSEMART, avocat au barreau de PARIS – #R0228
DEFENDEURS:
Madame [W] [X]
[Adresse 5]
[Localité 2] – SUISSE
Rep/assistant : Me Guillaume GREZE, avocat au barreau de PARIS – #C2442
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Jean CORBU,Vice Président, jude des contentieux et de la protection, assisté de Audrey BELTOU,greffier
Nous Jean CORBU,Vice Président, juge des contentieux et de la protection, assisté de Audrey BELTOU,greffier;
Vu l’instance enrolée sous le RG 24/11361 entre:
Monsieur [N] [Y]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Rep/assistant : Me Deborah BOUSSEMART, avocat au barreau de PARIS – #R0228
Madame [R] [S] pacsée [Y]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Rep/assistant : Me Deborah BOUSSEMART, avocat au barreau de PARIS – #R0228
Contre:
Madame [W] [X]
[Adresse 5]
[Localité 2] – SUISSE
Rep/assistant : Me Guillaume GREZE, avocat au barreau de PARIS – #C2442
Vu les articles 21 et suivants du code de procédure civile
Vu les articles 127-1 du code de procédure civile,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet, sur l’objet et le déroulement de la médiation, pendant le temps du renvoi de l’affaire qui est fixée pour être plaidée le 18 juin 2025 à 10h31.
A l’issue de ce rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Le dossier de la procédure sera retourné au greffe, étant précisé que l’accord de médiation susceptible d’être signé par les parties et le médiateur, peut être homologué par le juge afin que les parties disposent d’un titre exécutoire.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction à Monsieur [N] [Y], Madame [R] [S] pacsée [Y], et Madame [W] [X] de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, la médiatrice dont les coordonnées sont les suivantes :
Madame [T] [U]
[Adresse 3]
Port. : 06 82 93 60 89
Mèl : [Courriel 8]
Au plus tard avant le mercredi 18 juin 2025 , date à laquelle l’affaire a été renvoyée,
Disons que les parties seront contactées par la médiatrice et les invitons à se présenter au rendez-vous fixé par la médiatrice, en personne, accompagnées, le cas échéant, de leur conseil,
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle à l’issue de ce rendez-vous,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, la médiatrice pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, la médiatrice indiquera au greffe l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous ainsi que l’issue de ce dernier,
Rappelons que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
Disons que le dossier de la procédure sera retourné au greffe avant le 18 juin 2025 , date de l’audience de plaidoiries.
Fait à [Localité 9], le 19 février 2025
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- État antérieur ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Expertise médicale ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- État
- Siège social ·
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Rapport d'expertise ·
- Holding ·
- Statuer ·
- Expert
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Engagement de caution ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cautionnement ·
- Acte ·
- Liquidation judiciaire ·
- Durée du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation
- Compagnie d'assurances ·
- Préjudice corporel ·
- Provision ·
- Référé ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Au fond ·
- Consolidation ·
- Souffrance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Incident ·
- Déchéance ·
- Carte bancaire ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décès ·
- Épouse ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Expert ·
- Juge des tutelles ·
- Date ·
- Partage
- Pensions alimentaires ·
- Algérie ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Église ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Allocation ·
- Loyer ·
- Ordonnance ·
- Maroc
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Charges
- Victime ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- Activité professionnelle ·
- Dire ·
- Atteinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.