Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 17e ch. presse civ., 11 juin 2025, n° 25/05682 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05682 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
N° MINUTE :
17ème Ch. Presse-civile
N° RG 25/05682 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7P4M
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE
rendue le 11 Juin 2025
DEMANDERESSE
E.P.I.C. OPERA ORCHESTRE NORMANDIE [Localité 9]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représentée par Me Bérengère LAGRANGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0800
DÉFENDEURS
Syndicat SAMUP – Syndicat des Artistes-Interprètes et enseignants de la musique, de la danse, des arts dramatiques et autres métiers connexes du spectacle
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Frédéric GARCIAS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0326
[O] [D]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Frédéric GARCIAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0326
[G] [X]
[Adresse 1]
[Localité 6]
représenté par Me Frédéric GARCIAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0326
_______________________
Nous Benoit CHAMOUARD, Premier vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Virginie REYNAUD, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu les assignations délivrées les 8 et 9 avril 2025 au SAMUP, Syndicat des Artistes-Interprètes et enseignants de la musique, de la danse, des arts dramatiques et autres métiers connexes du spectacle, à [G] [X] et à [O] [D], à la requête de l’E.P.I.C. OPERA ORCHESTRE NORMANDIE [Localité 9] ;
Vu les conclusions notifiées par la voie électronique le 6 juin 2025 par l’E.P.I.C. OPERA ORCHESTRE NORMANDIE [Localité 9] aux termes desquelles il indique se désister de l’instance engagée par lui ;
Attendu que conformément à l’article 394 du code de procédure civile, “le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance” ; que l’article 395 ajoute que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, celle-ci n’étant toutefois pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Attendu que les défendeurs n’ayant présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir à la date du désistement, il y a lieu de constater le désistement ainsi intervenu et de déclarer l’instance éteinte ;
Attendu qu’aux termes de l’article 399 du même code, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte, sauf convention contraire ;
PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement de l’instance engagée par l’E.P.I.C. OPERA ORCHESTRE NORMANDIE [Localité 9] ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Laissons les dépens à la charge de l’E.P.I.C. OPERA ORCHESTRE NORMANDIE [Localité 9], sauf convention contraire ;
Le greffier Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- État antérieur ·
- Expertise médicale ·
- Gauche ·
- Traumatisme ·
- Accident du travail ·
- Contrôle ·
- Consolidation ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Tunisie ·
- Bénéfice ·
- Procédure civile
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Titre ·
- Ordures ménagères ·
- Restitution ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Caution ·
- In solidum ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Voyageur ·
- Action ·
- Prescription biennale ·
- Locomotive ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Demande
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Euro ·
- Recouvrement ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Veuve ·
- Commission ·
- Moratoire ·
- Bien immobilier ·
- Épargne ·
- Consommation ·
- Durée ·
- Surendettement des particuliers ·
- Recours ·
- Créance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Recours ·
- Motivation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Tribunaux administratifs ·
- Administration
- Ascenseur ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Forclusion ·
- Déchéance ·
- Juge ·
- Action ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Expertise ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Ouvrage
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Copie ·
- Certificat médical ·
- Sûretés ·
- Santé publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.