Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 28 janv. 2025, n° 23/00489 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00489 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :
2 Expéditions délivrées aux avocats par [3] le :
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/00489 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZGFS
N° MINUTE :
Requête du :
23 Février 2023
JUGEMENT PORTANT HOMOLOGATION D’UN
ACCORD ETABLI DEVANT UN CONCILIATEUR
DE JUSTICE ET CONSTATANT L’EXTINCTION
DE L’INSTANCE
rendu le 28 Janvier 2025
DEMANDERESSE
[5], dont le siège social est sis [Adresse 2]
Représentée par M. [E], muni d’un pouvoir spécial
DÉFENDEUR
Monsieur [N] [K], demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me CREN Louis-Dominique, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur AMAND, Juge
Madame BAUDET-COLLINET, Assesseur
Madame VUILLET, Assesseur
assistés de Damien CONSTANT, Greffier
Décision du 28 Janvier 2025
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/00489 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZGFS
DEBATS
A l’audience du 28 Janvier 2025, tenue en audience publique avis a été
donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège.
JUGEMENT
Vu la requête introductive d’instance déposée le 23 février 2023;
Vu les articles 130, 131 et 384 du code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation établi 15 octobre 2024 par le conciliateur du tribunal judiciaire de Paris, Monsieur [I], dans les locaux du tribunal judiciaire de Paris ;
Entre
[5]
Représentée par Madame [P] [C], munie d’un pouvoir spécial
Et
Monsieur [N] [K]
Vu la demande des parties insérée au procès-verbal afin que l’accord soit
homologué et reçoive force exécutoire ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Attendu qu’ il convient en conséquence de procéder à l’homologation du
procès-verbal de conciliation, de lui donner force exécutoire et de constater l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet
de la transaction intervenue entre les parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
statuant publiquement par jugement contradictoire en application de l’article 131 du code procédure civile ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Homologue le procès-verbal de conciliation établi le 15 octobre 2024 entre [5]
et Monsieur [N] [K]
Donne force exécutoire au procès-verbal annexé ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conserve la charge des
dépens dont elle a fait l’avance.
Fait et jugé à [Localité 4] le 28 Janvier 2025
Le Greffier Le Président
N° RG 23/00489 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZGFS
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [5]
Défendeur : M. [N] [K]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4 ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Logement ·
- Délai ·
- Locataire
- Finances ·
- Énergie ·
- Nullité du contrat ·
- Rentabilité ·
- Bon de commande ·
- Contrat de crédit ·
- Établissement ·
- Consommation ·
- Installation ·
- Rétractation
- Pari ·
- Bail ·
- Société par actions ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Fond ·
- Bœuf ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Acte ·
- Dénonciation ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Loyer
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Investissement ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Notaire ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Demande ·
- Vendeur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Charbonnage ·
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Huissier ·
- Partie ·
- In solidum
- Parc ·
- Ensemble immobilier ·
- Privé ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Plantation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.