Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 1re sect., 10 sept. 2025, n° 25/02739 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02739 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
9ème chambre 1ère section
N° RG 25/02739
N° Portalis 352J-W-B7J-C7GV2
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
à
Me HUBERT
Me GOSSET
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 10 Septembre 2025
DEMANDEURS
Madame [Z] [O]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Denis HUBERT de l’AARPI KADRAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #K0154
Monsieur [X] [O]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Maître Denis HUBERT de l’AARPI KADRAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #K0154
DÉFENDERESSE
Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARI S ET D’ILE DE FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Jean-philippe GOSSET de la SELEURL CABINET GOSSET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #B0812
Nous Patrick NAVARRI, Vice-président, assisté de Chloé DOS SANTOS, Greffière.
Vu l’assignation en date du 3 mars 2025 délivrée par M. [X] [O] et Mme [Z] [O] à l’encontre de la société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE [Localité 5] ET D’ILE DE FRANCE ;
Vu le message notifié par RPVA en date du 9 septembre 2025 par lequel l’avocat des époux [O] mentionne que les parties sont parvenues à un accord et que, par voie de conséquence, il se désiste de l’instance ;
Vu la constitution d’avocat de la société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE [Localité 5] ET D’ILE DE FRANCE en date du 22 avril 2025 ;
Vu l’absence de conclusions de la société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE [Localité 5] ET D’ILE DE FRANCE ;
Vu les articles 394 à 399 et 787 du code de procédure civile ;
SUR CE
Il convient de constater le désistement d’instance de M. [X] [O] et de Mme [Z] [O].
Les dépens de l’instance éteinte incombent M. [X] [O] et Mme [Z] [O].
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement d’instance de la société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE [Localité 5] ET D’ILE DE FRANCE ;
CONSTATE l’absence de conclusions de la société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE [Localité 5] ET D’ILE DE FRANCE ;
DÉCLARE ce désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de M. [X] [O] et Mme [Z] [O].
Faite et rendue à [Localité 5] le 10 septembre 2025.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indivision successorale ·
- Veuve ·
- Associé ·
- Désignation ·
- Statut ·
- Part sociale ·
- Dissolution ·
- Gérant ·
- Liquidateur amiable ·
- Mandataire
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Lésion ·
- Risque ·
- Préjudice
- Polynésie française ·
- Divorce ·
- Poulain ·
- Tahiti ·
- Mariage ·
- Date ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit logement ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Banque ·
- Quittance ·
- Prêt immobilier ·
- Paiement ·
- Immobilier ·
- Réclame ·
- Civil
- Fondation ·
- Assureur ·
- Armée ·
- Expertise ·
- Société par actions ·
- Société d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Sinistre ·
- Expert
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Grève ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Contrôle ·
- Avis motivé ·
- Avocat ·
- Thérapeutique ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Suppléant ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Communication ·
- Mandataire ·
- Exécution provisoire ·
- Emploi
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Immeuble ·
- Jonction ·
- Locataire ·
- Mise en état ·
- Juge ·
- Sociétés
- Consolidation ·
- Provision ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Épouse ·
- Fracture ·
- Gauche ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Bâtiment ·
- Partie commune ·
- Structure ·
- Clause ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Syndicat
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- République française ·
- Force publique ·
- Juge ·
- Huissier de justice
- Vol ·
- Algérie ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.