Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 30 janv. 2025, n° 24/57197 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/57197 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
N° RG 24/57197
N° : 1MF/LB
Assignation du :
7 octobre 2024
[1]
[1] 2 copies exécutoires
délivrées le :
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 30 janvier 2025
par Maïté Faury, Première vice-présidente adjointe au tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du tribunal,
Assistée de Laurence Bouvier, Greffier
DEMANDEUR
Monsieur [N] [X]-[D]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Maître Sabine Gie-Divaris de la Selarl Dalin – Gie, avocat postulant au barreau de Paris – #P0349, et par Maître Julien Dumas-Lairolle, avocat au barreau de Nîmes
DÉFENDERESSE
G.I.E. AFER
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Maître Françoise Charoux, avocat au barreau de Paris – #C0174
DÉBATS
A l’audience du 9 janvier 2025, tenue publiquement, présidée par Maïté Faury, Première vice-présidente adjointe, assistée de Laurence Bouvier, Greffier,
Nous, Président,
Après avoir entendu les conseils des parties,
[H] [D] est décédée le [Date décès 1] 2024, laissant pour lui succéder les deux enfants de son époux adoptés par ses soins :
— Monsieur [N] [X]-[D]
— Madame [R] [X] [I] épouse [U].
[H] [D] a souscrit deux contrats d’assurance vie auprès du GIE AFER, n°N250049332 et 10501831.
Par acte de commissaire de justice du 7 octobre 2024, Monsieur [N] [X]-[D] a assigné en référé devant le président du tribunal judiciaire de Paris l’association Française d’Epargne et de Retraite (AFER) aux fins d’obtenir :
— le placement sous séquestre de la totalité des fonds figurant à l’actif des contrats d’assurance vie n°N250049332 et 10501831 et la condamnation de l’AFER à les verser à Madame le Bâtonnier de l’Ordre des avocats de Nîmes en qualité de séquestre
— la condamnation d’AFER à lui communiquer :
la copie des contrats d’assurance vie n°N250049332 et 10501831 la déclaration de bénéficiaire des contrats d’assurance vie n°N250049332 et 10501831les justificatifs des versements et rachats effectués à compter de leur ouverture,sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 8ème jour suivant la signification de l’ordonnance à intervenir,
Monsieur [N] [X]-[D] sollicite que les dépens soient réservés.
Lors de l’audience du 9 janvier 2025, Monsieur [N] [X]-[D], représenté par son conseil, se désiste de sa demande de placement sous séquestre et maintient uniquement oralement le surplus de ses demandes.
En réponse, l’association Française d’Epargne et de Retraite (AFER) ne s’oppose pas à la remise des pièces et sollicite le débouté de la demande d’astreinte et de condamnation aux dépens.
A l’issue de l’audience, la décision a été mise en délibéré au 30 janvier 2025.
MOTIFS
Selon rappels réguliers du Ministère de l’économie et des finances, l’entreprise d’assurance est tenue à une obligation de confidentialité relative aux informations concernant le bénéficiaire désigné du contrat. Elle ne doit en aucun cas informer une autre personne que ce dernier de l’existence d’une stipulation à son profit.
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Il résulte de la combinaison des articles 10 du code civil, 11 et 145 du code de procédure civile qu’il peut être ordonné à des tiers, sur requête ou en référé, de produire tous documents qu’ils détiennent, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige et si aucun empêchement légitime ne s’oppose à cette production par le tiers détenteur.
En l’espèce, en sa qualité d’héritier réservataire, Monsieur [N] [X]-[D] justifie d’un intérêt légitime à la production des documents sollicités sans qu’il soit nécessaire de l’ordonner sous astreinte.
L’association Française d’Epargne et de Retraite (AFER) n’étant pas partie perdante au sens de l’article 696 du code de procédure civile, Monsieur [N] [X]-[D] conservera la charge des dépens.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par ordonnance de référé mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Ordonnons à l’association Française d’Epargne et de Retraite (AFER) de communiquer à Monsieur [N] [X]-[D] les documents suivants :
la copie des contrats d’assurance vie n°N250049332 et 10501831 la déclaration de bénéficiaire des contrats d’assurance vie n°N250049332 et 10501831les justificatifs des versements et rachats effectués à compter de leur ouverture ;
Déboutons Monsieur [N] [X]-[D] de sa demande d’astreinte ;
Laissons la charge des dépens à Monsieur [N] [X]-[D] ;
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Faite à Paris le 30 janvier 2025
Le Greffier Le Président
Laurence Bouvier Maïté Faury
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Fins de non-recevoir ·
- République ·
- Assesseur
- Eaux ·
- Inondation ·
- Commissaire de justice ·
- Canalisation ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Servitudes naturelles ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction
- Coopérative artisanale ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sociétés coopératives ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Costa rica ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Successions ·
- Donations ·
- Héritier ·
- Usufruit ·
- Biens ·
- Conjoint survivant ·
- Retranchement ·
- Quotité disponible ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Physique ·
- Poste ·
- Titre ·
- Souffrances endurées ·
- Maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Notification ·
- Conforme ·
- Saisie
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Gérant ·
- Conformité ·
- Vendeur ·
- Obligation de délivrance
- Habitat ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Assurances ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Montant ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Ministère public ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Établissement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Établissement ·
- Cameroun ·
- Agence régionale ·
- Trouble ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.