Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 4 juin 2025, n° 25/01675 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01675 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11] [1]
[1] Copies exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre
N° RG 25/01675
N° Portalis 352J-W-B7J-C6XWZ
N° MINUTE :
MÉDIATION
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 04 Juin 2025
DEMANDERESSES
Madame [U] [M]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Madame [F] [V] [M]
[Adresse 8]
[Localité 7]
Représentées par Maître Cyrielle DUFLOUX de la SELEURL CYRIELLE DUFLOUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0356
DEFENDERESSE
Madame [W] [G] [N]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Maître Jean-René CATE, avocat plaidant, et par Maître Philippe AXELROUDE de la SELARL WILLWAY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #L0285
* * *
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Sarah KLINOWSKI, Juge
assistée de Madame Adélie LERESTIF, Greffière.
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
* * *
Vu l’assignation délivrée le 3 février 2025 par Mesdames [U] et [F] [M] à Madame [W] [N] aux fins essentielles de réduction des libéralités,
Vu le bulletin du juge de la mise en état du 20 mars 2025, sollicitant l’avis des parties sur l’opportunité d’une mesure de médiation judiciaire,
Vu le courrier électronique du conseil de la défenderesse du 27 mai 2025, confirmant l’accord de sa cliente pour entrer en médiation judiciaire,
Vu le courrier électronique du conseil des demanderesses du 28 mai 2025, confirmant l’accord de ses clientes pour entrer en médiation judiciaire,
Au cours de la procédure, des possibilités de résolution du litige dans le cadre d’une médiation judiciaire sont apparues. Les parties, par l’intermédiaire de leurs conseils, ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur.
En effet, les parties sont engagées dans un conflit judiciaire et il est opportun qu’elles puissent rechercher ensemble, avec l’aide d’un tiers neutre, une solution négociée dans un cadre confidentiel.
Il convient en conséquence de désigner un médiateur judiciaire conformément aux dispositions des articles 131-1 et suivants du code de procédure civile.
Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.
Le médiateur est désigné pour trois mois, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Le délai commence à courir à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier.
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront se désister ou solliciter l’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Si, dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de six mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 à 1535 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
La provision à valoir sur les honoraires du médiateur est fixée à la somme de 4.000 euros, qui devra être versée par Mesdames [U] et [F] [M] prises ensemble à hauteur de 2 000 euros et par Madame [W] [N] à hauteur de 2 000 euros, au plus tard le 1er septembre 2025 à peine de caducité de la désignation, sauf demande de prorogation sollicitée en temps utile dans les conditions précisées au dispositif.
Le médiateur devra informer les parties, dès l’acceptation de sa mission, des modalités de versement de la consignation et le juge de la mise en état de la date du versement intégral de la provision.
Au terme de sa mission, la rémunération du médiateur sera fixée en accord avec les parties, accord qui pourra être soumis à homologation dans les conditions prévues par les articles 1565 et suivants du code de procédure civile.
A défaut d’accord, il appartiendra au médiateur de présenter une demande de fixation de sa rémunération au juge de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire non susceptible d’appel,
DÉSIGNE le
[Adresse 9] [Localité 11]
[Adresse 2]
[Localité 5]
01 44 82 23 58
[Courriel 10]
pour procéder par voie de médiation entre les parties et à la confrontation de leurs points de vue respectifs,
DIT que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais,
DIT que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,
DIT que le juge peut mettre fin, à tout moment, à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur,
FIXE la durée de la médiation à 3 mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est intégralement versée entre les mains de ce dernier et dit que la mission pourra être renouvelée une fois, pour la même durée, à la demande du médiateur,
DIT qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure, sans mention des propositions transactionnelles avancées par l’une ou l’autre des parties,
DIT qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de se désister ou demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,
DIT qu’à défaut d’accord avec les parties sur son montant, le médiateur pourra demander au juge de la mise en état de fixer sa rémunération,
FIXE à la somme de 4.000 euros la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui devra être versée à hauteur de 2 000 euros par Mesdames [U] et [F] [M] prises ensemble et à hauteur de 2 000 euros par Madame [W] [N], directement entre les mains du médiateur, au plus tard le 1er juillet 2025, avec une copie de la présente décision,
DIT que, faute de versement de la provision dans ce délai, ou de demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et privée de tout effet,
RAPPELLE que l’affaire sera rappelée à l’audience de mise en état du 1er octobre 2025 à 13h30 et invite les parties à l’informer en amont de l’audience des suites de la médiation et d’un éventuel désistement d’instance dans le cas où les parties parvenaient à un accord amiable,
RÉSERVE les dépens.
Faite et rendue à [Localité 11] le 04 Juin 2025
La Greffière Le Juge de la mise en état
Adélie LERESTIF Sarah KLINOWSKI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Homme ·
- Délai raisonnable ·
- Délai de procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Organisation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conciliation ·
- Préjudice
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Personnes ·
- Accès ·
- Autonomie
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Déséquilibre significatif ·
- Déchéance du terme ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Caractère ·
- Forclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Conforme ·
- Handicap ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Copie ·
- Partie
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Moteur ·
- Vente ·
- Achat ·
- Vendeur professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Refroidissement
- Enfant ·
- Kenya ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Hébergement ·
- Droit de visite ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Mineur ·
- Père
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acte ·
- Facturation ·
- Assurance maladie ·
- Contrôle ·
- Médecin ·
- Professionnel ·
- Service ·
- Santé ·
- Participation ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Locataire ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Meubles ·
- Loyer
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Délivrance ·
- Interprète ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Commission de surendettement ·
- Forfait ·
- Créance ·
- Loyer ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contestation
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Bail ·
- Logement ·
- Paiement ·
- L'etat ·
- Contentieux ·
- Dégradations
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Clause ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.