Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, saisies immobilieres, 10 juil. 2025, n° 24/00224 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00224 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur |
| Date de dernière mise à jour : | 30 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION
Rendu le 10 Juillet 2025
N° RG 24/00224 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5LCB
MINUTE N°
À l’audience publique de ce jour, devant nous Madame Bénédicte DJIKPA, 1ère Vice-Présidente adjointe juge de l’exécution assistée de Madame Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
copie exécutoire
délivrée à :
Me MAAREK, Me AZZARO, par la toque
Le :
CRÉANCIER POURSUIVANT
Monsieur [J] [S]
Né le [Date naissance 6] 1967 à [Localité 12] (83)
[Adresse 8]
[Adresse 16]
[Localité 2]
représenté par Me Michel MAAREK, avocat au barreau de PARIS, toque D1096
DÉBITRICE SAISIE
Madame [N] [E]
Née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 13] (ALGÉRIE)
[Adresse 1]
[Localité 9]
non comparante, non représentée
CRÉANCIER INSCRIT
DI MARTINO AVOCATS
Société d’exercice libéral par actions simplifiée, immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le numéro 794 026 567, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité en son siège social
[Adresse 4]
[Localité 7]
ayant pour avocat Me Armelle PHILIPPON-MAISANT, avocat au barreau de Paris, toque J55, non comparante, non représentée
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 22 mai 2025,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales LES AFFICHES PARISIENNES du 30 mai 2025, LES ÉCHOS du 06 juin 2025, LES AFFICHES PARISIENNES en couplage avec l’insertion d’une mention sur le site internet VENCH.FR le 06 juin 2025, et d’une mention sur le site internet LICITOR parue le 06 juin 2025;
A la requête du poursuivant Monsieur [J] [S] ayant pour avocat Me Michel MAAREK, avocat au barreau de PARIS, toque D1096;
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 11 300 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en un lot UNIQUE dans un ensemble immobilier sis [Adresse 11], le lot n°33, cadastré section FH, n° de plan [Cadastre 5], pour une contenance de 00ha 04a 15ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède.
Au profit de la SCI SIFNAM dont le siège social se trouve [Adresse 10], immatriculée au RCS de VERSAILLES sous le numéro 931 334 007, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
Représentée par Me Grégoire AZZARO, avocat au barreau de Paris, toque C880.
Au prix de CENT QUARANTE-HUIT MILLE EUROS (148 000 €)
La greffière La juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- République du congo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Public
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Copie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fleur ·
- Acquiescement ·
- Formule exécutoire
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Logement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Notification ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Appel ·
- Interjeter ·
- Centre hospitalier ·
- Courriel ·
- Délai
- Écluse ·
- Gibier ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Accord ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Juge
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contentieux ·
- Retard ·
- Protection ·
- Restitution ·
- Loyer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
- Compagnie d'assurances ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Siège social ·
- Architecture ·
- Architecte ·
- Lot
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Assignation ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Qualification professionnelle ·
- Société par actions ·
- Incapacité ·
- Rapport d'expertise ·
- Accident du travail ·
- Coefficient ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Rapport ·
- Tribunal judiciaire
- Lot ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Ensemble immobilier ·
- Ouvrage ·
- Cellier
- Paiement des loyers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Écrit ·
- Bail verbal ·
- Commandement de payer ·
- Commencement d'exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Paraphe
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.