Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 2 juil. 2025, n° 23/15831 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/15831 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SAS DESHOULIERES AVOCATS ASSOCIES c/ S.A.S. ESTHETIC STRATEGY, S.A.S. BLUE SKINCARE, S.A.S. MEGA BIO PHARMA |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 23/15831
N° Portalis 352J-W-B7H-C3KT3
N° MINUTE :
DÉSISTEMENT
[1]
[1] Le :
copies certifiées conformes
délivrées à:
— Maître Etienne DESHOULIERES #E1654
— Maître Emmanuelle HOFFMAN #C0610
ORDONNANCE
rendue le 02 juillet 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. ESTHETIC STRATEGY
13 rue Réaumur
75003 PARIS
représentée par Maître Etienne DESHOULIERES de la SAS DESHOULIERES AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1654
DÉFENDERESSES
S.A.S. BLUE SKINCARE
13 rue Payenne
75003 PARIS
S.A.S. MEGA BIO PHARMA
14 rue des Investisseurs
91560 CROSNE
représentées par Maître Emmanuelle HOFFMAN ATTIAS de la SELARL HOFFMAN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0610
Décision du 02 juillet 2025
3ème chambre 3ème section
N° RG 23/15831 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3KT3
Nous Anne BOUTRON,vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Stanleen JABOL, greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 28 novembre 2023 par la S.A.S. ESTHETIC STRATEGY ;
PROCÉDURE
La société ESTHETIC STRATEGY a fait assigner les sociétés MEGA BIO PHARMA et BLUE SKINCARE devant le tribunal judiciaire de Paris en nullité et contrefaçon de marque par acte de commissaire de justice du 28 novembre 2023.
L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 01 février 2024 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 07 mars 2025, ESTHETIC STRATEGY a déclaré se désister de l’instance et l’action à l’encontre des sociétés MEGA BIO PHARMA et BLUE SKINCARE.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 07 mars 2025, les sociétés MEGA BIO PHARMA et BLUE SKINCARE, qui n’ont présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir, ont déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action et demandé que chacune des parties conserve à sa charge les frais de l’instance.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société ESTHETIC STRATEGY, ainsi que celui des sociétés MEGA BIO PHARMA et BLUE SKINCARE, et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action de la société ESTHETIC STRATEGY ;
Constate l’acceptation de ce désistement par les sociétés MEGA BIO PHARMA et BLUE SKINCARE;
Déclare parfait ces désistements ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°23/15831 et le dessaisissement de la juridiction ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens.
Le greffier Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Anne BOUTRON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Pays ·
- Cotisations sociales ·
- Allocations familiales ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Assesseur ·
- Allocation ·
- Dominique
- Véhicule ·
- Vente ·
- Prix ·
- Immatriculation ·
- Acheteur ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Astreinte ·
- Réparation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Juge ·
- Centre hospitalier ·
- Algérie ·
- Santé publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Lot ·
- Intérêt
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Défense au fond
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Expertise ·
- Valeur vénale ·
- Réparation ·
- Dysfonctionnement ·
- Assistant ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle ·
- Valeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Garantie ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Contrat d'assurance ·
- Médecin ·
- Activité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exclusion ·
- Adresses ·
- Maladie
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Pouilles ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation
- Matériel ·
- Devis ·
- Capteur solaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Installation ·
- Recours administratif ·
- Obligation ·
- Faute ·
- Défaillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Électronique ·
- Immobilier ·
- Canada ·
- Cour de cassation ·
- Prolongation ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Servitude de passage ·
- Cadastre ·
- Référé ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Action ·
- Irrecevabilité
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Contestation ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Durée ·
- Frais médicaux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Protection ·
- Vienne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.