Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 2 juil. 2025, n° 21/06887 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/06887 |
| Importance : | Inédit |
| Décision(s) liée(s) : |
|
| Domaine propriété intellectuelle : | BREVET |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Référence INPI : | B20250051 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
B20250051 B TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 3ème chambre 3ème section N° RG 21/06887 N° Portalis 352J-W-B7F-CUOKA N° MINUTE : DÉSISTEMENT ORDONNANCE rendue le 02 juillet 2025 DEMANDERESSE Société DES PRODUITS NESTLÉ Avenue Nestlé 55 1800 VEVEY (SUISSE) représentée par Maître Thierry LAUTIER de l’AARPI BIRD & BIRD AARPI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R255 DEFENDERESSE Société K-FEE SYSTEM GmbH Senefelderstrasse 44 51469 Bergisch Gladbach Nordrhein- Westfalen (ALLEMAGNE) représentée par Maître Grégoire DESROUSSEAUX de la SCP AUGUST & DEBOUZY et associés, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0438 Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 1 / 3
2 juillet 2025 Le: copies certifiées conformes délivrées à :
- Me Thierry LAUTIER #R255
- Me Grégoire DESROUSSEAUX #P0438 Décision du 02 juillet 2025 3ème chambre 3ème section N° RG 21/06887 – N° Portalis 352J-W-B7F-CUOKA Nous Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Stanleen JABOL, greffière, Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ; Vu l’assignation délivrée le 21 mai 2021 par la société des produits Nestlé ; Vu l’ordonnance de révocation de clôture en date du 02 juillet 2025 ; PROCÉDURE Par acte de commissaire de justice du 21 mai 2021, la société des produits Nestlé a fait assigner la société K-Fee System devant ce tribunal en contrefaçon de brevet européen. Le juge de la mise en état a été saisi de cette affaire à l’issue l’audience de conférence du 21 octobre 2021. La clôture de l’instruction a été prononcée le 6 mars 2025. Par des conclusions notifiées par voie électronique le 30 juin 2025, la société Nestlé a indiqué avoir conclu un accord avec la société K-Fee System et a demandé à se désister de l’instance et son action. Par conclusions notifiées le même jour, la société K-Fee System a conclu aux mêmes fins. MOTIFS Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 1er et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement des sociétés Nestlé et K-Fee System et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, Constate le désistement d’instance et d’action de la société des produits Nestlé ; Constate le désistement d’instance et d’action de la société K-Fee System ; Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 2 / 3
2 juillet 2025 Déclare parfait ces désistements ; Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n° 21/06887 et le dessaisissement de la juridiction ; Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens. Fait à Paris, le 02 juillet 2025 La greffière Le juge de la mise en état Stanleen JABOL Jean-Christophe GAYET Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 3 / 3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Classes
- Sociétés ·
- Location de véhicule ·
- Expertise ·
- Facture ·
- Frais de gestion ·
- Réparation ·
- Sinistre ·
- Location ·
- Préjudice ·
- Indemnisation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Date ·
- Centre hospitalier ·
- Réintégration ·
- Certificat ·
- Albanie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Architecte ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Sinistre ·
- Juge des référés ·
- Syndicat de copropriétaires
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Aquitaine ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Allocations familiales ·
- Charges sociales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport ·
- Interprète ·
- Prison ·
- Prolongation ·
- Entrepôt ·
- Personne concernée ·
- Transport
- Amiante ·
- Poussière ·
- Tableau ·
- Mine ·
- Maladie professionnelle ·
- Risque ·
- Recours ·
- Au fond ·
- Houillère ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Torts ·
- Aide juridictionnelle ·
- Exécution forcée ·
- Conseil ·
- Juge ·
- Demande reconventionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Cabinet ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Partie
- Canal ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Lot ·
- Provision ·
- Créance ·
- Budget ·
- Procès-verbal
- Artisanat ·
- Mutuelle ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Compagnie d'assurances ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.