Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 3 cab 5, 7 juin 2024, n° 22/37193
TJ Paris 7 juin 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Faute de Monsieur [B] [P]

    Le juge a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [B] [P].

  • Rejeté
    Absence de fondement des demandes reconventionnelles

    Le juge a jugé que les demandes reconventionnelles de Monsieur [B] [P] n'étaient pas fondées.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 3 cab 5, 7 juin 2024, n° 22/37193
Numéro(s) : 22/37193
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 3 cab 5, 7 juin 2024, n° 22/37193