Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 13 mai 2025, n° 23/02018 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02018 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 13 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02018 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2ECD
N° MINUTE :
Requête du :
10 Juin 2023
JUGEMENT PORTANT HOMOLOGATION D’UN
ACCORD ETABLI DEVANT UN CONCILIATEUR
DE JUSTICE ET CONSTATANT L’EXTINCTION
DE L’INSTANCE
rendu le 13 Mai 2025
DEMANDERESSE
[4], dont le siège social est sis [Adresse 2]
Représentée par Monsieur [P] [V]
DÉFENDEUR
Monsieur [F] [U], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur AMAND, Juge
Monsieur CARPENTIER, Assesseur
Madame TAILLOIS, Assesseur
assistés de Damien CONSTANT, Greffier
DEBATS
A l’audience du 13 Mai 2025, tenue en audience publique avis a été
donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège.
JUGEMENT
Vu la requête introductive d’instance déposée le 10 Juin 2023;
Vu les articles 130, 131 et 384 du code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation établi 4 mars 2025 par le conciliateur du tribunal judiciaire de Paris, Monsieur [Y], dans les locaux du tribunal judiciaire de Paris ;
Vu la demande des parties insérée au procès-verbal afin que l’accord soit
homologué et reçoive force exécutoire ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Attendu qu’ il convient en conséquence de procéder à l’homologation du
procès-verbal de conciliation, de lui donner force exécutoire et de constater l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet
de la transaction intervenue entre les parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en application de l’article 131 du code procédure civile ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Homologue le procès-verbal de conciliation établi le 4 mars 2025 entre [4]
représentée par Maître [L] [H]
et
Monsieur [F] [U]
Donne force exécutoire au procès-verbal annexé ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conserve la charge des
dépens dont elle a fait l’avance.
Fait et jugé à [Localité 3] le 13 Mai 2025.
Le Greffier Le Président
N° RG 23/02018 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2ECD
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [4]
Défendeur : M. [F] [U]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vice caché ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquéreur ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Vente ·
- Virement
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Code civil ·
- Écrit ·
- Préjudice ·
- Peinture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Créance ·
- Publicité ·
- Adresses ·
- Immobilier
- Mise en état ·
- Rapport d'expertise ·
- Sursis à statuer ·
- Dépôt ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge ·
- Rapport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Date ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Frais irrépétibles ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Principal ·
- Accessoire ·
- Société de gestion ·
- Fonds commun
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Provision ·
- Mission ·
- Conciliation ·
- Confidentialité ·
- Juge ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Valeur ·
- Inexecution ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Prix hors taxe ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Rapport d'expertise ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Litige ·
- Motif légitime ·
- Date ·
- Construction
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Signature ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Fiche ·
- Véhicule ·
- Information ·
- Procès-verbal de constat ·
- Déchéance
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Dommages et intérêts ·
- Frais d'hospitalisation ·
- Etablissements de santé ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.