Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6, 8 janvier 2025, n° 24/11399
TJ Bobigny 8 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Expertise judiciaire en cours

    La cour a estimé que l'expertise en cours est de nature à influer sur la solution du litige, justifiant ainsi le sursis à statuer.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision de la Cour d'Appel de Paris, il est demandé de surseoir à statuer sur l'ensemble des demandes en raison d'une expertise judiciaire en cours, qui pourrait influencer le litige. Les questions juridiques posées concernent la possibilité de suspendre l'instance en attendant le rapport d'expertise et les conditions de renvoi à la mise en état. La juridiction répond en ordonnant un sursis à statuer jusqu'à la remise du rapport d'expertise, constatant que l'affaire n'est pas en état d'être jugée et renvoyant le dossier au juge de la mise en état pour une audience fixée au 12 février 2025.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 6, 8 janv. 2025, n° 24/11399
Numéro(s) : 24/11399
Importance : Inédit
Dispositif : Sursis à statuer
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6, 8 janvier 2025, n° 24/11399