Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, surendettement, 11 sept. 2025, n° 25/00358 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00358 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT
JUGEMENT
DU JEUDI 11 SEPTEMBRE 2025
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Parvis Robert BADINTER
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr
Surendettement
Références à rappeler
N° RG 25/00358 – N° Portalis 352J-W-B7J-C76E5
N° MINUTE :
25/00381
DEMANDEUR :
[T] [S]
DEFENDEUR :
Organisme ACOSS
DEMANDEUR
Monsieur [T] [S]
12 VILLA GAUDELET
BAT 12 ETG 1 APT 12
75011 PARIS
comparant en personne et assisté par Me Nathalie ALLER, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0271
DÉFENDERESSE
Organisme ACOSS
AG. CTR DES ORGANISMES DE SECURITE
36 RUE DE VALMY
93108 MONTREUIL CEDEX
représenté par Maître Caroline MESSERLI de la SELARL HENRI DE LANGLE ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #B0663
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Présidente : Yasmine WALDMANN
Greffière : Léna BOURDON
DÉCISION :
contradictoire, rendue en premier ressort, et mise à disposition au greffe le 11 Septembre 2025.
EXPOSÉ DU LITIGE
[T] [S] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris le 18/10/2024, qui a déclaré sa demande recevable le 07/11/2024.
Par lettre reçue au greffe le 23/05/2025, la commission de surendettement de Paris a sollicité la suspension de la procédure d’expulsion du logement engagée à son encontre par son bailleur, l’AGENCE CENTRALE DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE (ACOSS). Sont joints à cette demande, conformément à l’article R. 722-9 du code de la consommation, les éléments d’actif et de passif, l’état de l’endettement et les documents relatifs à la procédure d’expulsion.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 30/06/2025.
A l’audience, [T] [S], assisté de son conseil, sollicite la suspension des mesures d’expulsion diligentées à son encontre.
Il explique être actuellement en arrêt maladie en raison d’une situation médicale complexe, qui n’a pu faire l’objet à ce jour d’un diagnostic. Il espère un retour à l’emploi prochain mais perçoit actuellement l’ARE. Il indique qu’en raison de ses faibles ressources, et malgré des recherches actives, il ne trouve pas d’autre logement et craint de n’avoir aucun lieu de vie en cas d’expulsion. Il précise qu’un dossier FSL sera déposé en septembre. S’agissant de l’audience civile du 06/12/2024, il indique avoir reçu une mauvaise information et pensé que le dossier serait reporté. Il indique regretter ne pas s’être déplacé, et a fait appel de la décision.
L’AGENCE CENTRALE DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE, représentée par son conseil, sollicite le rejet des demandes de [T] [S].
Elle estime que le débiteur n’a pas les moyens de se maintenir dans le logement, et un tel maintient n’aura pour conséquence que d’augmenter sa dette déjà significative (près de 20000 euros). Elle indique que le débiteur a la possibilité de se faire héberger. Elle ajoute qu’il ne verse des sommes que ponctuellement, et ne s’est pas présenté à l’audience civile concernant la résiliation du bail et l’expulsion.
L’affaire a été mise en délibéré au 11/09/2025 par mise à disposition au greffe.
Le demandeur était autorisé à transmettre des pièces concernant sa situation médicales en cours de délibéré. Il transmettait les documents par courriel contradictoire du 01/07/2025.
MOTIFS
Il résulte des articles L. 722-6 à L. 722-9 du code de la consommation que le juge peut, lorsqu’il est saisi d’une telle demande et que la situation du débiteur l’exige, prononcer la suspension provisoire des mesures d’expulsion pour une période maximale de deux ans et, selon les cas, jusqu’à l’approbation du plan conventionnel de redressement, la décision imposant les mesures ou jusqu’au jugement prononçant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ou d’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire.
En l’espèce, un commandement de quitter les lieux a été délivré le 07/04/2025 à [T] [S] à la demande de l’AGENCE CENTRALE DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE.
Il résulte des pièces transmises par la commission de surendettement des particuliers et des pièces produites aux débats que [T] [S] perçoit des revenus, composés des indemnités journalières (1625,96 euros selon l’attestation de paiement du 02/07/2025) et de l’APL (159 euros). Soit un total de 1784,96 euros.
[T] [S] est âgé de 34 ans et n’a pas d’enfant à charge. Ses charges sont composées de ses indemnités d’occupation (802,77 euros hors charges) et des forfaits établis par la commission de surendettement des particuliers pour les charges courantes (876 euros). Soit un total de 1678,77 euros.
Le décompte produit et les pièces démontrent que [T] [S] paie partiellement ses échéances courantes depuis plusieurs mois, et a payé l’intégralité des indemnités d’occupation de juillet 2025.
[T] [S] produit plusieurs pièces mettant en évidence une recherche active d’un nouveau logement sur toute l’ILE-DE-FRANCE, en vain, ainsi que la recherche d’un nouvel emploi.
Compte tenu de la situation personnelle et financière de [T] [S], une expulsion et la nécessité de retrouver un logement mettrait en péril le bon déroulement de la procédure de surendettement.
Par conséquent, la situation de [T] [S] exige la suspension provisoire des mesures d’expulsion qui est donc ordonnée.
PAR CES MOTIFS
La juge des contentieux de la protection statuant par jugement susceptible d’appel, contradictoire, mis à disposition au greffe,
DÉCLARE recevable la demande de suspension des mesures d’expulsion diligentées à l’encontre de [T] [S] par la bailleresse, l’AGENCE CENTRALE DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE ;
ORDONNE la suspension de la procédure d’expulsion engagée contre [T] [S] par la bailleresse, l’AGENCE CENTRALE DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE ;
DIT que cette suspension sera valable pour la durée de la procédure sans pouvoir excéder deux ans ;
FAIT interdiction à [T] [S] de faire tout acte qui aggraverait son insolvabilité et de faire tout acte de gestion étranger à la gestion normale de son patrimoine ;
RAPPELLE que cette décision est exécutoire immédiatement.
LA GREFFIERE LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Effacement ·
- Adresses
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Ordonnance
- Délais ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Cohésion sociale ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Épouse ·
- Logement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Togo ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Compétence des juridictions ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Education
- Incendie ·
- Installation ·
- Expertise ·
- Sinistre ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Cause ·
- Référé ·
- Point de départ ·
- Logement
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice corporel ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Fond ·
- Dépense de santé ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Résidence habituelle ·
- Parents ·
- Education ·
- Père ·
- Demande ·
- Contribution ·
- Altération ·
- Turquie
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Hôpitaux ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Miel ·
- Ministère
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Législation ·
- Sécurité ·
- Date
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Sinistre ·
- Épouse ·
- Assurances ·
- Fondation ·
- Dommage ·
- Garantie ·
- Habitation ·
- Expert
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Canalisation ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.