Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 10 juin 2025, n° 24/04435 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04435 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : AVOCATS
Pour la Directrice de greffe
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 24/04435 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5VFO
N° MINUTE :
16
DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
du mardi 10 juin 2025
(Articles 394 et 395 du code de procédure civile)
Dans l’affaire opposant :
Madame [U] [F], demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Elodie RIFFAUT de la SELEURL SELARL Elodie RIFFAUT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #K0101
à
Société TURKISH AIRLINES, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Rajeev SHARMA-FOKEER de la SELAS FOUCAUD TCHEKHOFF POCHET ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #P0010
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 22 Juillet 2024,
le Tribunal judiciaire à l’audience de ce jour,
Constate que la demanderesse a déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action.
Constate que la défenderesse a accepté le désistement d’instance et d’action.
Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 10 juin 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Arjun JEYARAJAH, Greffier
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chantier naval ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Extensions ·
- Technique
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Recours ·
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi ·
- Rétablissement personnel ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consommation
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice d'affection ·
- Épouse ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Lésion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Location ·
- Restitution ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Voiture ·
- Carburant ·
- Conditions générales ·
- Dégât ·
- Dommage
- Décoration ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Menuiserie ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Intervention volontaire
- Finances ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit affecté ·
- Intérêt ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immeuble ·
- Désistement d'instance ·
- Câble téléphonique ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Afrique du nord ·
- Article 700
- Vol ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Algérie ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination ·
- Réservation ·
- Retard ·
- Médiation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Service ·
- Assesseur ·
- Mission ·
- Sécurité sociale
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Titre ·
- Règlement de copropriété ·
- Adresses ·
- Vanne
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.