Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr référé, 30 octobre 2025, n° 25/03402
TJ Paris 30 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles par le locataire

    La cour a constaté que le locataire avait effectivement des loyers et charges impayés, rendant légitime la demande de paiement formulée par le bailleur.

  • Accepté
    Non-paiement des loyers malgré commandement

    La cour a jugé que le non-paiement des loyers et l'absence de demande de délais par le locataire justifiaient la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la clause résolutoire était acquise et a ordonné l'expulsion du locataire.

  • Accepté
    Occupation sans titre des locaux

    La cour a jugé que l'occupation sans titre justifiait la fixation d'une indemnité d'occupation égale au loyer majoré des charges.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    La cour a jugé que le bailleur avait droit à une indemnité au titre de l'article 700, compte tenu des frais engagés.

  • Accepté
    Succombance de la partie défenderesse

    La cour a constaté que le locataire avait succombé et a ordonné sa condamnation aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jcp acr référé, 30 oct. 2025, n° 25/03402
Numéro(s) : 25/03402
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 10 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr référé, 30 octobre 2025, n° 25/03402