Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, charges de copropriete, 8 avr. 2025, n° 25/04352 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04352 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Copie certifiée conforme
délivrée le :
à Me COLLANGE
■
Charges de copropriété
N° RG 25/04352
N° Portalis 352J-W-B7I-C6H4K
N° MINUTE :
Assignation du :
06 Novembre 2024
JUGEMENT STATUANT SELON
LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND
rendu le 08 Avril 2025
DEMANDEUR
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2], représenté par son syndic, la S.A. FONCIERE ET IMMOBILIERE DE [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représenté par Maître François COLLANGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0244
DÉFENDERESSE
S.C.I. ATELIER D’EVEIL
[Adresse 1]
[Localité 4]
non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Par application des articles 839 et 481 du code de procédure civile et L.121-3 du code de l’organisation judiciaire,
Madame Frédérique MAREC, première vice-présidente, statuant par délégation du président du tribunal judiciaire, assistée de Madame Justine EDIN, Greffière et de Margaux DIMENE, Greffière en formation.
Décision du 08 Avril 2025
Charges de copropriété
N° RG 25/04352 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6H4K
DÉBATS
A l’audience publique du 08 avril 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement
Réputé contradictoire
En premier ressort
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation délivrée le 06 novembre 2024 à la requête du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2], représenté par son syndic, à la S.C.I. ATELIER D’EVEIL ;
A l’audience du 08 avril 2025, le syndicat des copropriétaires n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 481-1 du code de procédure civile prévoit que lorsqu’il est statué selon la procédure accélérée au fond, la demande est portée par voie d’assignation à une audience tenue aux jour et heure prévus à cet effet. La procédure est orale.
En vertu de l’article 468 du code de procédure civile, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le juge peut, même d’office, déclarer la citation caduque.
En l’espèce, en l’absence du demandeur à l’audience du 08 avril 2025, et faute pour celui-ci d’avoir fait connaître un motif légitime excusant son absence, la caducité de l’assignation sera prononcée.
PAR CES MOTIFS
La présidente, statuant publiquement selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PRONONCE la caducité de l’assignation délivrée le 06 novembre 2024 par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2], représenté par son syndic ;
LAISSE les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2], représenté par son syndic.
Fait et jugé à [Localité 5] le 08 Avril 2025.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Suspensif
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Exécution ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Manquement ·
- Défaut de paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Solde
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- République ·
- Appel ·
- Avis motivé ·
- Filiation
- Expertise ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Sapiteur ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Perte d'emploi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Menaces
- Logement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Subrogation
- Action ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audition ·
- Commissaire de justice ·
- Prescription ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Huissier de justice ·
- Expédition
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Médecin ·
- Étranger ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Langue
- Commissaire de justice ·
- Sénégal ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Etat civil ·
- Mariage ·
- Date ·
- Juge ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.