Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 4 févr. 2025, n° 24/09933 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09933 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10] [1]
[1] Copies
délivrées le :
à
Me FOURNIER
Me VERRECCHIA
Le [Adresse 8] [Localité 10]
■
2ème chambre 2ème section
N° RG 24/09933 – N° Portalis 352J-W-B7I-C47SD
N° MINUTE :
Assignation du :
08 Août 2024
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 04 Février 2025
DEMANDERESSE
Madame [L] [R]
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Maître Laurent FOURNIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1924
DEFENDEUR
Monsieur [Z] [H] [F] [R]
[Adresse 1]
[Localité 6]
représenté par Maître Christelle VERRECCHIA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1200
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Robin VIRGILE, Juge, assisté de Diane FARIN, Greffière
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
En premier ressort
Vu l’assignation délivrée le 8 août 2024 par [L] [R] à [Z] [R] aux fins essentielles d’ordonner la liquidation et le partage de l’indivision entre ceux-ci d’un immeuble sis [Adresse 4] et d’ordonner la licitation de ce bien au prix de 336.000 euros, de « condamner [Z] [R] à la somme de 53.319 euros correspondant à l’indemnité d’occupation du logement outre la somme de 5.000 euros au titre de l’article 700 du code de
procédure civile et aux dépens ;
Vu la proposition du juge de la mise en état d’ordonner une médiation ;
Vu les réponses de l’ensemble des parties constituées, indiquant ne pas être opposées à la médiation judiciaire proposée ;
Au cours de la procédure, des possibilités de résolution du litige dans le cadre d’une médiation judiciaire sont apparues. Les parties ont accepté la désignation d’un médiateur en vue d’une issue amiable sur tout ou partie des points en litige.
En effet, les parties sont engagées dans un conflit judiciaire et il est opportun qu’elles puissent rechercher ensemble, avec l’aide d’un tiers neutre, une solution négociée dans un cadre confidentiel.
Il convient en conséquence de désigner un médiateur judiciaire conformément aux dispositions des articles 131-1 et suivants du code de procédure civile.
Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.
Le médiateur est désigné pour trois mois, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Le délai commence à courir à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier.
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront se désister ou solliciter l’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Si, dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de six mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 à 1535 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
La provision à valoir sur les honoraires du médiateur est fixée à la somme de 2.500 euros, qui devra être versée par chacune des parties directement entre les mains du médiateur à concurrence de 1250 euros par [L] [R], et de 1250 euros par [Z] [R], au plus tard le 15 avril 2025 à peine de caducité de la désignation, sauf demande de prorogation sollicitée en temps utile dans les conditions précisées au dispositif.
Le médiateur devra informer les parties, dès l’acceptation de sa mission, des modalités de versement de la consignation et le juge de la mise en état de la date du versement intégral de la provision.
Au terme de sa mission, la rémunération du médiateur sera fixée en accord avec les parties, accord qui pourra être soumis à homologation dans les conditions prévues par les articles 1565 et suivants du code de procédure civile.
A défaut d’accord, il appartiendra au médiateur de présenter une demande de fixation de sa rémunération au juge de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire non susceptible d’appel,
DÉSIGNE :
Centre de Médiation des Notaires de [Localité 10]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Tel. : 01 44 82 23 58
[Courriel 9]
pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la confrontation de leurs points de vue respectifs et, au besoin, à la négociation d=un protocole d=accord en proposant les termes d=une solution convenue et amiable,
DIT que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais,
DIT que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,
DIT que le juge peut mettre fin, à tout moment, à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur,
FIXE la durée de la médiation à 3 mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est intégralement versée entre les mains de ce dernier et dit que la mission pourra être renouvelée une fois, pour la même durée, à la demande du médiateur,
DIT qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure, sans mention des propositions transactionnelles avancées par l’une ou l’autre des parties,
DIT qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de se désister ou demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,
DIT qu’à défaut d=accord avec les parties sur son montant, le médiateur pourra demander au juge de la mise en état de fixer sa rémunération,
FIXE à la somme de 2.500 euros la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui devra être versée à hauteur de 1250 euros par [L] [R] et de 1.250 euros par [Z] [R] directement entre les mains du médiateur, au plus tard le 15 avril 2025, avec une copie de la présente décision,
DIT que, faute de versement de la provision dans ce délai, ou de demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et privée de tout effet,
DIT que l=affaire sera rappelée à l’audience du juge de la mise en état du 6 mai 2025 à 13h30 pour information par les parties et par le médiateur de la date de versement complet entre ses mains de la provision ordonnée et communication de la date de la première réunion de médiation,
RÉSERVE les dépens.
Faite et rendue à [Localité 10] le 04 Février 2025
La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Version ·
- Crédit renouvelable ·
- Offre ·
- Clause ·
- Contrat de crédit ·
- Consommateur ·
- Utilisation ·
- Illicite ·
- Endos ·
- Stipulation
- Carrière ·
- Environnement ·
- Associations ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Dérogation ·
- Oiseau ·
- Interdiction ·
- Reproduction ·
- Intérêt à agir
- Bail commercial ·
- Bail verbal ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Résolution judiciaire ·
- Écrit ·
- Résiliation ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chemin rural ·
- Consorts ·
- Enclave ·
- Propriété ·
- Commune ·
- Servitude ·
- Fond ·
- Exploitation ·
- Usage ·
- Voie de fait
- Publicité ·
- Boisson ·
- Santé publique ·
- Sociétés ·
- Champagne ·
- Artistes ·
- Site internet ·
- Édition ·
- Contenu ·
- Partie civile
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Pacte commissoire ·
- Commissaire aux comptes ·
- Holding ·
- Filiale ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Stock ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Détention provisoire ·
- Arme ·
- Champagne ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Violence ·
- Incapacité ·
- Mise en examen ·
- Victime ·
- Pénal
- Indemnité d 'occupation ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Prescription ·
- Code civil ·
- Biens ·
- Liquidation ·
- Partie ·
- Réfaction
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Plastique ·
- Savoir-faire ·
- Associé ·
- Exclusion ·
- Contrat de licence ·
- Usine ·
- Ags ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Norme ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Immeuble ·
- Ordures ménagères ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Preneur
- Adresse ip ·
- Rétractation ·
- Sociétés ·
- Données ·
- Mesure d'instruction ·
- Identification ·
- Motif légitime ·
- Hébergeur ·
- Service ·
- Connexion
- Sociétés ·
- Administration fiscale ·
- Stockage ·
- Impôt ·
- Prestation de services ·
- Usage commercial ·
- Rescrit fiscal ·
- Procédures fiscales ·
- Imposition ·
- Île-de-france
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.