Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 24 février 2026, n° 25/03633
TJ Paris 24 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution du contrat de prêt

    Le tribunal a constaté que M. [Y] n'a pas respecté ses obligations de remboursement, justifiant ainsi la demande de la S.A. CREDIT LOGEMENT.

  • Accepté
    Mise en demeure de l'emprunteur

    Le tribunal a relevé que la mise en demeure a été effectuée conformément aux exigences légales, et que M. [Y] n'a pas réagi, ce qui justifie la demande de paiement.

  • Accepté
    Frais exposés dans le cadre de la procédure

    Le tribunal a jugé que les frais exposés par la S.A. CREDIT LOGEMENT sont justifiés et doivent être remboursés par M. [Y].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 9e ch. 2e sect., 24 févr. 2026, n° 25/03633
Numéro(s) : 25/03633
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 4 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 24 février 2026, n° 25/03633