Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 1re sect., 24 mars 2026, n° 14/04678 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 14/04678 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. ARKETIP, S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE, [Localité 1]
■
9ème chambre 1ère section
N° RG 14/04678
N° Portalis 352J-W-B66-CCKUS
N° MINUTE :
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 24 mars 2026
DEMANDEURS
Monsieur, [M], [H],
[Adresse 1],
[Localité 2]
représenté par Maître Alexandre BARBELANE de la SELEURL BFB Avocats, avocats au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0169
Madame, [U], [H],
[Adresse 1],
[Localité 2]
représentée par Maître Alexandre BARBELANE de la SELEURL BFB Avocat, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0169
DÉFENDERESSES
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE,
[Adresse 2],
[Localité 3]
représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R030
S.A.R.L. ARKETIP,
[Adresse 3],
[Localité 4]
non représentée
***
Nous Monsieur Patrick NAVARRI, Vice-président, juge de la mise en état, assisté de Sandrine BREARD, Greffière
Vu l’assignation du 24 mars 2014 délivrée par M., [M], [H] et Mme, [U], [H] à l’encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE et de la société ARKETIP ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de M., [M], [H] et de Mme, [U], [H] en date du 3 avril 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la banque en date du 3 mars 2026 ;
Vu que la société ARKETIP n’a pas constitué avocat ;
Vu les articles 394 à 399 et 787 du code de procédure civile ;
SUR CE
Il convient de constater le désistement d’instance et d’action de M., [M], [H] et Mme, [U], [H] et l’acceptation de la banque.
Les dépens de l’instance éteinte incombent à la banque à défaut de meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de M., [M], [H] et Mme, [U], [H] ;
CONSTATE que la banque BNP Paribas Personal Finance accepte ce désistement ;
DÉCLARE ce désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de la banque BNP Paribas Personal Finance, à défaut de meilleur accord entre les parties.
Faite et rendue à, [Localité 1] le 24 mars 2026.
La greffière Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Montant ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire
- Pénalité ·
- Fausse déclaration ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Montant ·
- Lettre ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Commission
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Autonomie ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Incapacité ·
- Action sociale ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Langue ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Fiche ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Web ·
- Mise en ligne ·
- Prestation ·
- Code d'accès ·
- Site internet ·
- Internet
- Bâtiment ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Maçonnerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acier ·
- Malfaçon ·
- Expert ·
- Préjudice ·
- Extensions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Durée ·
- Registre ·
- Décision d’éloignement ·
- Circulaire ·
- Médecin ·
- Accès aux soins ·
- Accès
- Poste ·
- Exécution ·
- Retraite ·
- Demande ·
- Prime d'ancienneté ·
- Salaire ·
- Contrats ·
- Juge ·
- Dommage ·
- Appel
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit renouvelable ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillance ·
- Juge ·
- Contrat de crédit ·
- Exécution provisoire
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Holding ·
- Message ·
- Commissaire de justice ·
- Cause grave ·
- Clôture ·
- Plaidoirie ·
- Audience ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Salariée ·
- Maladie professionnelle ·
- Pandémie ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Reconnaissance ·
- Médecin ·
- Avis motivé ·
- Tableau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.