Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 28 mai 2026, n° 26/00878 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00878 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La société 2J PARTNERS c/ La société CM-CIC LEASING SOLUTIONS, Le syndicat CGT DE LA PROPRETE ET DES SERVICES ASSOCIES DE LA REGION PARISIENNE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copies exécutoires
— Me BENSAID
— Me KENGNE
— Me BOLLENGIER-STRAGIER
— Me EGLOFF-CAHEN
délivrées le :
+ 1 Copie médiateur
+ 1 Copie dossier
■
5ème chambre
2ème section
N° RG 26/00878
N° Portalis 352J-W-B7K-DBZSU
N° MINUTE :
ORDONNANCE D’INJONCTION
DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
rendue le 28 Mai 2026
DEMANDERESSE
La société 2J PARTNERS, société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BOBIGNY sous le numéro 511 917 874, dont le siège social est situé [Adresse 1] à 93110 ROSNY SOUS BOIS, prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Elisabeth BENSAID, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire #A0841.
DEFENDERESSE
Le syndicat CGT DE LA PROPRETE ET DES SERVICES ASSOCIES DE LA REGION PARISIENNE, dont le siège social est situé [Adresse 2] à [Localité 2] [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Joseph KENGNE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire #E1681.
PARTIES INTERVENANTES
La société CM-CIC LEASING SOLUTIONS, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTERRE sous le numéro 352 862 346, dont le siège social est situé [Adresse 4] à 92988 PARIS LA DEFENSE CEDEX, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, intervenante forcée,
représentée par Maître Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire #C0495.
Décision 28 Mai 2026
5ème chambre 2ème section
N° RG 26/00878
N° Portalis 352J-W-B7K-DBZSU
La société GRENKE LOCATION, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de STRASBOURG sous le numéro 428 616 734, dont le siège social est situé [Adresse 5] à 67012 STRASBOURG CEDEX, prise en la personne de son Président, domicilié en cette qualité audit siège, intervenante forcée,
représentée par Maître Maud EGLOFF-CAHEN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1757 et par Maître Zahra AGBO-KHAFFANE, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant.
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
assistée de Madame Solène BREARD-MELLIN, Greffière.
ORDONNANCE
Mesure d’administration judiciaire
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours
Vu l’instance enrôlée sous le RG N° 26/00878 ;
Selon les dispositions de l’article 21 du code de procédure civile « Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l’amiable tout ou partie du litige ».
Aux termes des dispositions de l’article 1533 du code de procédure civile, « le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation. Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie ».
En application de l’article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 est applicable à la réunion d’information susvisée, étant précisé que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’ est pas pas une information confidentielle.
Si le médiateur l’estime nécessaire, il peut, en application de l’article 1533-2 du même code organiser cette réunion d’information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.
Décision 28 Mai 2026
5ème chambre 2ème section
N° RG 26/00878
N° Portalis 352J-W-B7K-DBZSU
Selon l’article 1533-3 du code de procédure civile – le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion.
La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10.000 euros.
Au cas présent, l’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou indiquer qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation. Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mesure d’administration judiciaire,
Donne injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation dès réception des présentes et avant le 20 Juillet 2026,
Monsieur [L] [G]
[Adresse 6] à [Localité 3]
Tél : [XXXXXXXX01]
Mél : [Courriel 1],
médiateur ou tout médiateur qu’il se substituera ou tout autre médiateur que les parties choisiraient ;
Invite chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil ;
Rappelle que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d’information délivrée gratuitement, est, obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel, ou si le médiateur l’estime nécessaire ;
Rappelle que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions du livre V du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi ;
Rappelle que le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion ;
Rappelle que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10.000 euros ;
Dit que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction ;
Dit qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information ;
Renvoie l’affaire à l’audience dématérialisée du 1er Octobre 2026 à 09 heures 40 pour tenir le tribunal informé de l’issue de la médiation envisagée ;
Rappelle que le médiateur est invité à communiquer avec la juridiction par courriel à l’adresse électronique suivante : [Courriel 2].
Faite et rendue à [Localité 1] le 28 Mai 2026.
La Greffière, Le Juge de la mise en état,
Solène BREARD-MELLIN Christine BOILLOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maroc ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Associations ·
- Parents ·
- Cabinet
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Domicile ·
- Conforme
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Service ·
- Droit de rétention ·
- Provision ·
- Titre ·
- Référé ·
- Gestion d'affaires ·
- Dette ·
- Enlèvement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Menaces ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Juge ·
- Dessaisissement
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Clôture ·
- Copropriété ·
- Règlement de copropriété ·
- Autorisation
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Education ·
- Contribution ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Commun accord ·
- Frais de santé ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.