Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, charges de copropriete, 18 mars 2026, n° 25/04871 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04871 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le:
à Me [Localité 2], Me [Localité 3]
■
Charges de copropriété
N° RG 25/04871 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7LO2
N° MINUTE :
Assignation du :
17 avril 2025
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 18 mars 2026
DEMANDEUR
Le Syndicat des copropriétaires [Adresse 1], représenté par Maître [T] [E], administrateur judiciaire réprésentant la Selarl BPV, es qualités d’aministrateur provisoire dans le care de l’article 29-1 de la loi du 10 juillet 1965
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Maître Philippe MARIN de l’EURL SEMAPHORE CONSULT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D2004
DEFENDEUR
Monsieur [H] [Y] (Décédé)
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représenté par Maître Marc GAILLARD de la SELAS SELARL MARC GAILLARD, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0962
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Mme Antoinette LE GALL, Vice-présidente, assistée de Madame Margaux DIMENE, Greffière
DEBATS
A l’audience du 18 Mars 2026.
ORDONNANCE
Prononcée en audience publique
Contradictoire
Vu l’assignation délivrée le 17 avril 2025 par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 6], – représenté par Maître [T] [E], administrateur judiciaire représentant la Selarl BPV, ès qualités d’administrateur provisoire dans le cadre de l’article 29-1 de la loi du 10 juillet 1965 -, à M. [H] [Y] en paiement d’un arriéré de charges de copropriété,
Vu l’ordonnance de clôture prononcée le 3 décembre 2025 et la fixation des pladoiries à l’audience du 18 mars 2026,
Vu la transmission de l’acte de décès de M. [Y], par message électronique du 12 mars 2026,
Aux termes de l’article 370 du code de procédure civile “A compter de la notification qui en est faite à l’autre partie, l’instance est interrompue par le décès d’une partie dans les cas où l’action est transmissible”. L’article 371 du même code ajoute que : “En aucun cas l’instance n’est interrompue si l’événement survient ou est notifié après l’ouverture des débats”.
En l’espèce, les débats n’étant pas ouverts, l’instance est interrompue compte tenu du décès de M. [H] [Y].
Vu l’article 803 du code de procédure civile, il y a lieu de révoquer l’ordonnance de clôture prononcée le 3 décembre 2025.
L’affaire sera renvoyée à l’audience de mise en état du 23 septembre 2026 à 13h35 pour régularisation de la procédure à l’égard de ou des héritier(s) de M. [H] [Y]. A défaut, la procédure sera radiée.
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, publiquement par mise à disposition au greffe,
Révoquons l’ordonnance de clôture rendue le 3 décembre 2025 ;
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 23 septembre 2026 à 13h35 pour régularisation de la procédure à l’égard de ou des héritier(s) de M. [H] [Y] et, à défaut, pour radiation.
Faite et rendue à [Localité 1] le 18 mars 2026.
La greffière Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Patrimoine ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Mariage ·
- Date ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Juge
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Valeur ·
- Frais administratifs ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gabarit ·
- Montant ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Compte ·
- Paiement ·
- Résolution ·
- Contentieux ·
- Créanciers ·
- Intérêt
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Mutuelle ·
- Capital ·
- Épouse ·
- Assurances
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Résidence principale ·
- Recours ·
- Remboursement ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Licitation ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Bien immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domicile conjugal ·
- Biens
- Épouse ·
- Assesseur ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur non salarié ·
- Travailleur salarié ·
- Aide sociale ·
- Salarié ·
- Recours ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Sexe ·
- Ministère public ·
- Date ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Référencement ·
- Jugement ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cristal ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Économie mixte ·
- Entrée en vigueur
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Grief ·
- Assistant ·
- Procédure civile ·
- Régularisation
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Suppléant ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Instance ·
- Demande ·
- Faire droit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.