Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, loyers commerciaux, 12 févr. 2026, n° 24/12328 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/12328 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société KC 4 SNC, EURL c/ Société GROUPE NOCIBE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
Loyers commerciaux
N° RG 24/12328 -
N° Portalis 352J-W-B7I-C6ASX
N° MINUTE : 8
Assignation du :
03 Octobre 2024
Jugement de désistement
d’instance
[1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le :12/02/2026
JUGEMENT
rendu le 12 Février 2026
DEMANDERESSE
Société KC 4 SNC
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Arnaud DUFFOUR de l’EURL ARNAUD DUFFOUR AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P0043
DEFENDERESSE
Société GROUPE NOCIBE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Emmanuelle CHAVANCE de la SELARL BJA, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #E1811
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Sabine FORESTIER, Vice-présidente, Juge des loyers commerciaux
Siégeant en remplacement de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de Paris, conformément aux dispositions de l’article R.145-23 du code de commerce ;
assistée de Manon PLURIEL, Greffière
DEBATS
A l’audience du 12 Février 2026 tenue publiquement
JUGEMENT
Rendu publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
en premier ressort
FAITS et PROCÉDURE
Vu les articles 384, 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 03 Octobre 2024 à la demande de la Société KC 4 SNC à l’encontre de la Société GROUPE NOCIBE ;
Par mémoire régulièrement notifié le 17 novembre 2026, la Société KC 4 SNC se désiste de l’instance engagée à l’encontre de la Société GROUPE NOCIBE ;
MOTIFS
Aux termes de l’article 395 du Code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté
aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l’espèce.
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance consenti par la Société KC 4 SNC ;
Les dépens de l’instance seront supportés par le demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Le juge des loyers commerciaux, statuant publiquement contradictoirement en premier ressort par mise à disposition au greffe,
Déclare parfait le désistement de l’instance engagée par la Société KC 4 SNC à l’encontre de la Société GROUPE NOCIBE ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des loyers commerciaux ;
Dit que les dépens de l’instance seront supportés par le demandeur, sauf accord contraire des parties.
Fait et jugé à [Localité 1] le 12 Février 2026
La Greffière La Présidente
M. PLURIEL S. FORESTIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Évaluation ·
- Souffrance
- Marque ·
- Sociétés ·
- Usage ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrefaçon ·
- Identique ·
- Interdit ·
- Site internet ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Médecin ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Logement ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Titre ·
- Délai ·
- Apprenti ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Protection
- Finances ·
- Crédit agricole ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Défaillance ·
- Résolution ·
- Contentieux
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Succursale ·
- Cession de créance ·
- Siège social ·
- Offre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie ·
- Restriction ·
- Action sociale ·
- Allocation ·
- Personnes ·
- Droite
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carte grise ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Original ·
- Astreinte ·
- Clémentine ·
- Restitution
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Droite ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Provision ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Échec
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Expulsion ·
- Force publique ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Référé ·
- Abandon de chantier ·
- Partie ·
- Laine ·
- Responsabilité ·
- Procédure civile ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.