Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 20 mai 2026, n° 26/52134 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/52134 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 26/52134 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCGZJ
N° :1/MC
Assignation du :
18 et 31 Mars 2026
[1]
[1] 2 Copies certifiées
conformes
délivrées le :
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 20 mai 2026
par Anne BOUTRON, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Marion COBOS, Greffier,
DEMANDEUR
Monsieur [S] [K]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Maître Julien CHEVAL de l’AARPI VIGO, avocat postulant au barreau de PARIS #G0190 et par Maître Paula SUSINI, avocat plaidant au barreau de BASTIA
DEFENDERESSES
SOCIETE LES EDITIONS DU CERF
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Maître Marie DELION de la SCP SCP LDGR, avocat au barreau de PARIS – #P0516
Madame [U] [G] [W]
[Adresse 4]
[Localité 4]
représentée par Maître Marie DELION de la SCP SCP LDGR, avocat au barreau de PARIS – #P0516
DÉBATS
A l’audience du 20 Mai 2026, tenue publiquement, présidée par Anne BOUTRON, Vice-présidente, assistée de Marion COBOS, Greffier,
Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, avons rendu la décision suivante ;
Vu l’assignation en référé délivrée le 18 et 31 mars 2026 ;
Vu les dispositions de l’article 468 du code de procédure civile ;
Vu l’absence de comparution sans motif légitime de la partie demanderesse à l’audience du 20 mai 2026, date à laquelle l’affaire était appelée ;
Attendu qu’en application de l’article 468 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer la citation caduque et de rappeler que la présente décision de caducité peut être rapportée si la demanderesse fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Déclarons la citation délivrée par la demanderesse caduque ;
Disons que la déclaration de caducité peut être rapportée si dans le délai de 15 jours, la partie demanderesse fait connaître au greffe le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens ;
FAIT A [Localité 1], le 20 mai 2026
Le Greffier, Le Président,
Marion COBOS Anne BOUTRON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Technique ·
- Code civil ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Vendeur
- Sécurité privée ·
- Sociétés ·
- Agent de sécurité ·
- Responsabilité ·
- Préjudice corporel ·
- Magasin ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire
- Consultant ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Barème ·
- Secret ·
- Adresses ·
- Cliniques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Immatriculation ·
- Rejet ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Contrat de services ·
- Adresses ·
- Frais bancaires ·
- Demande
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Consolidation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Intérêts moratoires ·
- Intérêt ·
- Hongrie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Magistrat ·
- Notification ·
- Assignation à résidence ·
- Administration
- Enfant ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Date
- Société par actions ·
- Identifiants ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Résolution du contrat ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau social ·
- Ressort ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Contrat de maintenance ·
- Intérêt ·
- Indemnité de résiliation ·
- Maintenance ·
- Opérateur ·
- Conditions générales
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Courriel ·
- Santé publique ·
- Risque ·
- Médecine douce ·
- Prénom ·
- Personnes
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Surendettement ·
- Caducité ·
- Contestation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.