Tribunal Judiciaire de Pau, Ccp ctx cabinet 2, 11 décembre 2025, n° 25/00068
TJ Pau 11 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de comparution et de justification

    Le tribunal a constaté que l'absence de comparution du demandeur et l'absence de citation du défendeur entraînaient la caducité de l'instance, conformément à l'article 468 du Code de Procédure Civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pau, ccp ctx cab. 2, 11 déc. 2025, n° 25/00068
Numéro(s) : 25/00068
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pau, Ccp ctx cabinet 2, 11 décembre 2025, n° 25/00068