Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 27 janv. 2025, n° 25/00229 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00229 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
N° RG 25/00229 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2AES
ORDONNANCE DU 27 Janvier 2025
A l’audience publique du 27 Janvier 2025, devant Nous, Carine BARGOIN, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Pollyana MUHEL, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
M. Le directeur CENTRE HOSPITALIER CHARLES PERRENS
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [T] [X]
né le 27 Septembre 2004
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
régulièrement convoqué,
non comparant représenté par Me Elodie HUILLO, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
PARTIE INTERVENANTE :
Mme [E] [X] régulièrement avisée, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3212-1 à L.3212-12, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26, R.3212-1 et R.3212-2,
Vu l’admission de Monsieur [T] [X] en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers, par décision du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens prononcée le 17 janvier 2025,
Vu la décision du directeur du centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation,
Vu la requête du directeur du centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens reçue au greffe le 21 janvier 2025 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public mis à la disposition des parties,
Vu l’absence de l’intéressé qui n’a pas souhaité se rendre à l’audience;
Vu les observations de son avocat qui s’en rapporte,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article L.3212-1 du code de la santé publique : «Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement […] que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis […] d''une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète […].».
Selon l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement […] ait statué sur cette mesure […] : 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission […].
II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète.».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressé a été admis au centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens à la suite d’une prise en charge en soins libres pour un sevrage de multiples substances psychoactives. Lors du suivi en soins ambulatoires, il a consommé des substances, se plaçant ainsi dans un état d’intoxication aiguë ayant nécessité une surveillance rapprochée. Il était tendu, impulsif, irritable et n’avait pas conscience de la gravité de l’intoxication. Il présentait un risque de renouvellement des mises en danger.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales. La régularité de la procédure n’est d’ailleurs pas discutée.
L’avis médical motivé prévu par l’article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 23 janvier 2025 relève que l’état mental de l’intéressé nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, et ce car en dépit d’une amélioration de son état par une diminution de l’impulsivité et de l’irritabilité avec une humeur plus stable, il persiste une vulnérabilité vis-vis de substances psychoactives nécessitant un cadre thérapeutique sécurisant.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète s’avère par conséquent nécessaire en raison de l’impossibilité pour l’intéressé de consentir aux soins de façon pérenne alors qu’ils sont indispensables pour stabiliser son état.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 27 Janvier 2025, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 27 Janvier 2025,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [T] [X],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [T] [X],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [T] [X],
Me Elodie HUILLO,
Mme [E] [X]
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS,
Ministère public.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 1] – Place de la République – 33 000 [Localité 1]. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : [Courriel 2]
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG 25/00229 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2AES
Ordonnance en date du 27 Janvier 2025
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Eaux ·
- Facture ·
- Abonnement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Accès ·
- Assainissement ·
- Date
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Établissement psychiatrique ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Amiante ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Charges ·
- Houillère ·
- Certificat médical
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médecin ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capacité ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Travail partagé ·
- Expertise médicale ·
- Assesseur ·
- Consultation
- Liège ·
- Emploi des langues ·
- Copie ·
- Expertise ·
- Notification ·
- Quai ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Solde ·
- Référence
- Conditions générales ·
- Rôle ·
- Luxembourg ·
- Règlement ·
- Ordre public ·
- Cantonnement ·
- Liège ·
- Pénalité ·
- Juge ·
- Intérêts moratoires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Interprète ·
- Irrégularité ·
- Administration pénitentiaire ·
- Langue ·
- Délais ·
- Droit d'asile
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Surendettement ·
- Paiement ·
- Suspension ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Voyage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Demande d'expertise ·
- Régie ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Vice caché
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Taxes foncières ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sommation ·
- Montant ·
- Loyers impayés ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Économie mixte ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Protection ·
- Logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.