Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pau, jcp ctx, 5 mars 2026, n° 25/00721 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00721 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]-SITE DES HALLES
Chambre des contentieux
de la protection
[Adresse 1]
[Localité 2]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/00721 – N° Portalis DB2A-W-B7J-GHBK
JUGEMENT
DU : 05 Mars 2026
CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU [Localité 3]
C/
[P] [I]
N° MINUTE :
JUGEMENT
Après débats à l’audience publique du Tribunal Judiciaire tenue le 04 Décembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré. Le Président, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile a avisé les parties présentes ou représentées que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction à la date du 05 Février 2026.
En application de l’article 450 du code de procédure civile, le délibéré a été prorogé au 05 Mars 2026 date à laquelle le jugement suivant a été rendu.
Sous la Présidence de M. Benoît VERLIAT,
Assisté de Mme Marie-France PLUYAUD, Greffier ;
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR
[Adresse 2] D’EPARGNE AQUITAINE [Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
représentée par Maître Guillaume FRANCOIS de la SELARL AQUI’LEX, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN
ET :
DÉFENDEUR
M. [P] [I]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] (PYRENEES-ATLANTIQUES)
[Adresse 5]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
Copies et grosses délivrées à toutes les parties le :
EXPOSE DU LITIGE
Par acte en date du 14 octobre 2022, Monsieur [F] [I] contracté un prêt personnel d’un montant de 44.000 euros au taux de 4,83% remboursable auprès de la CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES.
Suite à une mise en demeure adressée le 2 décembre 2024, la déchéance du terme a été prononcée par courrier du 16 janvier 2025.
Par acte de Commissaire de Justice du 29 septembre 2025 la CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU [Localité 3] a fait assigner Monsieur [F] [I] sur le fondement des dispositions des articles 1103 et suivants du Code de la consommation.
La CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU [Localité 3] demande au Juge en charge du contentieux de la protection des personnes de :
— condamner Monsieur [F] [I] à lui payer la somme de 36.535,86 euros, outre intérêts contractuels de 4,83 % avec intérêts à compter du 17 janvier 2025 jusqu’au parfait paiement,
— condamner Monsieur [F] [I] à lui payer la somme de 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux dépens d’instance,
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience du 4 décembre 2025, la CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU [Localité 3] est représentée par Maître FRANCOIS, avocat au barreau de MONT DE MARSAN.
Monsieur [F] [I] n’est ni présent ni représenté.
L’affaire a été mise en délibéré au 5 février 2026. En raison de la charge de travail du magistrat le délibéré a été prorogé au 5 mars 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Le jugement est réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu’il est susceptible d’appel.
Sur la demande en paiement
L’article 1103 du Code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
L’article 1104 du Code civil prévoit que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi.
Cette disposition est d’ordre public.
Dans le cas d’espèce, la banque établit la réalité de sa créance ainsi que l’absence de paiement de plusieurs échéances par l’emprunteur.
En l’absence du défendeur qui n’a jamais démenti devoir les sommes, Monsieur [F] [I] sera condamné à payer à la CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU [Localité 3] la somme de 36.535,86 euros, outre intérêts contractuels de 4,83 % avec intérêts à compter du 17 janvier 2025 jusqu’au parfait paiement.
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 699 du code de procédure civile, Monsieur [F] [I], partie perdante au procès, supportera la charge des dépens.
Monsieur [F] [I] sera condamné à payer la somme de 300 euros à titre d’indemnité de procédure sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile à la banque.
Il est rappelé que, conformément à l’article 514 du code de procédure civile, la présente décision est exécutoire à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE Monsieur [F] [I] à payer à la CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU [Localité 3] la somme de 36.535,86 euros, outre intérêts contractuels de 4,83 % avec intérêts à compter du 17 janvier 2025 jusqu’au parfait paiement.
CONDAMNE Monsieur [F] [I] à payer à la CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU [Localité 3] la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
CONDAMNE Monsieur [F] [I] aux entiers dépens.
DÉBOUTE les parties de toutes autres demandes non satisfaites.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe,
Le Greffier, Le Juge,
Marie-France PLUYAUD Benoît VERLIAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Avis
- Pensions alimentaires ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Vacances ·
- Recouvrement ·
- Prestation
- Transport ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Concession d’aménagement ·
- Incident ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Assignation
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Marchés de travaux
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Enfant majeur ·
- Créance alimentaire ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Huissier de justice ·
- Huissier ·
- Education
- Enfant ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Autorité parentale ·
- Épouse ·
- Mineur ·
- Code civil ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Saisine
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Consignation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Libération ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.