Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 15 oct. 2024, n° 24/01942 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01942 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PONTOISE
■
GREFFE DU
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 24/01942
N° minute :
Le 15 octobre 2024, Nous, Sigrid VANDEREECKEN vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital de [Localité 3] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le préfet du Val d’Oise le 11 octobre 2024 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[C] [F]
Né le 20 juin 1992 à [Localité 4]
Demeurant Chez Mme [V] [R] [Adresse 1]
Assisté de Maître SOURMAIL Hélène, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 3]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au PREFET au conseil ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu qu’il ressort des pièces du dossier que l’intéressé fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 8 octobre 2024 ;
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés ;
Les pièces produites au dossier et notamment les avis médicaux en date du 11 octobre 2024 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il subsiste un ou des troubles mentaux qui nécessitent des soins et qui compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte grave à l’ordre public
En conséquence, les soins psychiatriques sans consentement sous le régime de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaissent encore justifiés et il sera fait droit à la requête de Monsieur le PREFET
.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [C] [F]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître SOURMAIL Hélène
Préfet par télécopie -
Directeur d’établissement
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Magistrat ·
- Établissement psychiatrique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Site ·
- Contrainte
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Affaires étrangères ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Notification ·
- Examen ·
- Emploi ·
- Clôture ·
- Recours
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Assesseur ·
- Titre ·
- Dominique ·
- Sécurité sociale
- Adoption simple ·
- Russie ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Substitut du procureur ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Critère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pharmacie ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Remise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Créance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commission de surendettement ·
- Effacement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Libération ·
- Jugement ·
- Juge
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Sommation ·
- Recouvrement ·
- Ensemble immobilier ·
- Intérêt ·
- Charges ·
- Bâtiment ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux
- Pompe à chaleur ·
- Artisan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Référé ·
- Expert ·
- Devis ·
- Citation ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Marque ·
- Nom de domaine ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Confusion ·
- Utilisation ·
- Site ·
- Entreprise ·
- Usage antérieur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.