Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 1, 2 déc. 2024, n° 24/03432 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03432 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 24/564
JUGEMENT DU : 02 Décembre 2024
DOSSIER : N° RG 24/03432 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NZ5G
AFFAIRE : [D] [N], [P] [C] épouse [B]/
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 1
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 02 Décembre 2024 par Monsieur Loic LLORET GARCIA, Juge placé auprès du Premier président de la Cour d’appel de [Localité 11], délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales, assisté de Madame Caroline SOUILLARD, Greffière.
DATE DES DÉBATS :14 octobre 2024
L’affaire a été mise en délibéré au 02 décembre 2024.
PARTIES :
DEMANDEURS :
Madame [D] [N] [P] [C] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 9]
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparante, représentée par Me Nathanaël PLACE, avocat au Barreau de PARIS plaidant, vestiaire : E0526 et ayant pour avocat postulant Me Xavier LAMBERT, avocat au Barreau du VAL D’OISE, vestiaire : 209
Monsieur [U] [W] [B]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 7] (SEINE SAINT [Y])
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparant, représenté par Me Estelle DUROSOIR, avocate au Barreau du VAL D’OISE, vestiaire : 60 substituant Me Fabienne LACROIX, avocate au Barreau du VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 60
1 grosse à Me Xavier LAMBERT le
1 grosse à Me Fabienne LACROIX le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Loïc LLORET-GARCIA, juge placé auprès du Premier président de la Cour d’appel de Versailles, délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de PONTOISE, assisté de Madame Caroline SOUILLARD, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE
de Madame [D] [N] [P] [C]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 9]
et de Monsieur [U] [W] [B]
né le [Date naissance 5] 1971 à [Localité 8] (SEINE SAINT [Y])
mariés le [Date mariage 2] 2011 à [Localité 10] (VAL D’OISE).
ORDONNE la publicité de la présente décision en marge des actes de l’état civil des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les parties assistées de leurs conseils le 11 juin 2024 et l’annexe au présent jugement ;
RAPPELLE que l’homologation des conventions susvisées leur confère force exécutoire et condamne en tant que de besoin les parties aux obligations qu’elles se sont fixées ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants et DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que toute nouvelle saisine du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de PONTOISE devra avoir fait l’objet au préalable d’une tentative de médiation familiale suivant les dispositions de l’article 7 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du 21ème siècle et ce, à peine d’irrecevabilité.
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de PONTOISE, CABINET 1, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, le 02 décembre 2024, la minute étant signée par Monsieur Loïc LLORET-GARCIA, juge placé auprès du Premier président de la Cour d’appel de VERSAILLES, délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales au Tribunal Judiciaire de PONTOISE, et Madame Caroline SOUILLARD, greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Poste ·
- Assistance
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assurances ·
- Souffrances endurées ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Rente ·
- Sinistre ·
- Cliniques ·
- Consolidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Intervention volontaire
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Recours ·
- Liquidation judiciaire ·
- Lettre recommandee ·
- Consommation ·
- Liquidation ·
- Dette ·
- Réception
- Adresses ·
- Habitat ·
- Non avenu ·
- Commissaire de justice ·
- Orge ·
- Jugement ·
- Saisie-attribution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Titre ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Au fond ·
- Fond
- Mise en état ·
- Empiétement ·
- Protocole d'accord ·
- Demande reconventionnelle ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Permis de construire ·
- Enregistrement ·
- Lien ·
- Incident
- Logement ·
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Force majeure ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Sérieux ·
- Défaut ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Protection ·
- Logement ·
- Référé ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Électricité ·
- Siège social ·
- Responsabilité ·
- Incendie ·
- Statuer
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Domicile ·
- Vacances ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.