Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 7 mai 2025, n° 25/00855 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00855 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00855
N° minute : 25/544
Le 07 Mai 2025, Nous, Grégoire PERRIN, juge près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [6] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 02 [4] 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[J] [V]
Née le 22 Janvier 1973 à [Localité 3] (HAUTS-DE-SEINE),
Demeurant [Adresse 1]
Assistée de Maître JACQUET Léa, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 7]
Comparante
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressée, au directeur de l’hôpital, au [5], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que la patiente fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 26 avril 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé du 02 mai 2025 et le certificat médical de situation du 06 mai 2025confirment que l’état de l’intéressée n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète de [J] [V].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 9] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, Le Juge
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître JACQUET Léa par remise d’une copie
Directeur d’établissement ou son représentant par remise d’une copie
Par le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Assistant ·
- Atlantique ·
- École ·
- Immeuble ·
- Avocat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Nouvelle-zélande ·
- Ambassade ·
- Crédit immobilier ·
- Notification ·
- Assignation ·
- Remise ·
- Huissier de justice
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Mures ·
- Date ·
- Remise ·
- Avance ·
- Enseigne ·
- Prise en compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Publicité foncière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résolution ·
- Titre ·
- Vente ·
- Exécution ·
- Exigibilité
- Consommateur ·
- Droit de rétractation ·
- Livraison ·
- Biens ·
- Consommation ·
- Contrat de vente ·
- Remboursement ·
- Acoustique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom commercial
- Parents ·
- Enfant ·
- Turquie ·
- Partage amiable ·
- Hébergement ·
- Adresses ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Contribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Département ·
- Dette
- Véhicule ·
- Ordonnance de référé ·
- Commune ·
- Procédure civile ·
- Visa ·
- Extensions ·
- Stade ·
- Expertise judiciaire ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Signature ·
- Vérification d'écriture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Notaire ·
- Demande ·
- Acte ·
- Fond ·
- Avance ·
- Juge des tutelles ·
- Ad hoc
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Consorts ·
- Communication ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Avocat ·
- Juridiction
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Effets ·
- Référé ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.