Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 24 juin 2025, n° 25/01207 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01207 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/001207
N° minute :
Le 24 juin 2025, Nous, Marie VAUTRAVERS première vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [3] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 20 juin 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[N] [L]
Née le 20 juin 1990 à [Localité 6]
Demeurant [Adresse 1]
Assistée de Maître WEISENBURGER Céline, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 4]
Comparante
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [5], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 19 juin 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 23 juin 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [N] [L]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 7] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître WEISENBURGER Céline par remise d’une copie
Directeur d’établissement ou son représentant par remise d’une copie
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Patrimoine ·
- Successions ·
- Partie ·
- Finances publiques ·
- Actif ·
- Demande ·
- Notaire ·
- Procédure
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Agence ·
- Paiement ·
- Versement ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Montant
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement des loyers ·
- Assignation
- Notaire ·
- Bien immobilier ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Partage amiable ·
- Attribution préférentielle ·
- Récompense ·
- Valeur ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Électricité ·
- Délais ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Congé ·
- Référé ·
- Provision ·
- Délais ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Alsace ·
- Contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Sociétés immobilières ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Retard ·
- Titre ·
- Charges sociales ·
- Régularisation
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.