Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 3 juil. 2025, n° 25/01276 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01276 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/01276
N° minute :
Le 03 Juillet 2025, Nous, Sigrid VANDER EECKEN, Vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assisté de Anissa BOUAZIZI, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital de [5] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 1er [3] 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [I] [V]
Né le 18 Juin 2007 à [Localité 7][Localité 8],
Demeurant [Adresse 1]
Assisté de Maître FREITAS Alice
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 6]
Non comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [4], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 27 Juin 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 1er Juillet 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le Directeur.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète de [I] [V].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 10] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le Greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître FREITAS Alice
Directeur d’établissement ou son représentant
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Travail dissimulé ·
- Relaxe ·
- Chauffeur ·
- Fait ·
- Jonction
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Article 700 ·
- Jugement ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Successions ·
- Mandataire ·
- Copropriété ·
- Mission ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pénalité ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance vieillesse ·
- Prestation familiale ·
- Bonne foi ·
- Fait ·
- Personne concernée ·
- Récidive
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Public ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Carolines ·
- Prorogation ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clémentine
- Clause resolutoire ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Public
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Loyer modéré ·
- Expulsion ·
- Habitation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Signification ·
- Adresses
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Signature ·
- Ville ·
- Délai de preavis ·
- Régie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.