Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 14 novembre 2025, n° 25/00834
TJ Pontoise 14 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect de la clause d'assurance

    La cour a constaté que la clause résolutoire était acquise en raison du non-respect des obligations contractuelles par la locataire.

  • Accepté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a ordonné l'expulsion en raison de l'acquisition de la clause résolutoire, confirmant le droit du bailleur à récupérer les lieux.

  • Accepté
    Protection des biens du bailleur

    La cour a jugé nécessaire de séquestrer les meubles pour garantir les droits du bailleur en cas de non-libération des lieux.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité d'occupation

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation à un montant équivalent aux loyers et charges dus, en raison de l'occupation illégale des lieux.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a jugé équitable d'allouer des frais de justice à la S.A. LOGIREP en raison de l'attitude négligente de la S.A.S.U. AU BON PAIN.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, réf., 14 nov. 2025, n° 25/00834
Numéro(s) : 25/00834
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 7 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 14 novembre 2025, n° 25/00834