Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre j a f cab 4, 14 mars 2025, n° 22/01231
TJ Pontoise 14 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire, en raison des circonstances du divorce et des ressources des époux.

  • Rejeté
    Responsabilité de l'épouse dans le divorce

    Le tribunal a jugé que les torts étaient partagés et qu'aucun des époux ne pouvait prétendre à des dommages-intérêts.

  • Rejeté
    Obligation de contribution à l'entretien des enfants

    Le tribunal a décidé que chaque parent assumerait seul les frais afférents à la vie quotidienne des enfants dans le cadre de la résidence alternée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, ch. j a f cab 4, 14 mars 2025, n° 22/01231
Numéro(s) : 22/01231
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre j a f cab 4, 14 mars 2025, n° 22/01231