Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 27 mai 2025, n° 25/00170
TJ Pontoise 27 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Application de l'article 813-1 du code civil

    La cour a estimé que la demande de levée du secret professionnel ne relevait pas de la procédure accélérée au fond, et a donc rejeté cette demande.

  • Accepté
    Inertie des héritiers

    La cour a constaté que les conditions de l'article 813-1 du code civil étaient établies, permettant ainsi la désignation d'un mandataire successoral pour administrer la succession.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, réf., 27 mai 2025, n° 25/00170
Numéro(s) : 25/00170
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 27 mai 2025, n° 25/00170