Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 23 janv. 2025, n° 25/00117 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00117 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00117
N° minute : 25/93
Le 23 janvier 2025, Nous, Sigrid VANDER EECKEN vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée d’Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [4] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 21 janvier 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[W] [L]
Né le 1er février 2000 à [Localité 7]
Demeurant [Adresse 1]
Assisté de Maître GULER Zélihan, avocate au barreau de Pontoise
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 5]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [3], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 16 janvier 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 20 janvier 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [W] [L]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître GULER Zélihan
Directeur d’établissement ou son représentant
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Meubles ·
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Brésil
- Vignoble ·
- Forclusion ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Expertise ·
- Menuiserie ·
- Responsabilité ·
- Demande ·
- Action
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Provision ·
- Vienne ·
- Consolidation ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Clause pénale ·
- Consommation ·
- Terme
- Urssaf ·
- Ouvrier ·
- Poids lourd ·
- Chauffeur ·
- Travaux publics ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Redressement ·
- Convention collective ·
- Cotisations
- Assurances ·
- Calcul ·
- Salaire ·
- Sécurité sociale ·
- Contributif ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension de retraite ·
- Application ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fausse déclaration ·
- Action ·
- Point de départ ·
- Demandeur d'emploi ·
- Délai ·
- Code du travail ·
- État
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Siège ·
- Prénom ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Interjeter
- Méditerranée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vente ·
- Agence immobilière ·
- Acquéreur ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Associé ·
- Date
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Extrajudiciaire ·
- Défense au fond ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Passeport ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Consulat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.