Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 27 mars 2025, n° 25/00571 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00571 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
ORDONNANCE DISANT N Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00571
N° minute :
Le 27 Mars 2025, Nous, Béatrice PENAUD-DUCOURNAU, Vice-Présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [5] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 25 [3] 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [N] [O] [M]
Né le 20 Juillet 1990 à [Localité 7][Localité 8],
Demeurant [Adresse 2]
Représenté par Maître HALIDI Allaoui
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 6]
Non comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [4], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que le directeur de l’hôpital a fourni un certificat de levée en date du 27 mars 2025 attestant de la levée de la mesure de soins psychiatriques dont fait l’objet [N] [O] [M].
Attendu que [N] [O] [M] n’est plus hospitalisée dans le cadre de soins contraints ;
Que dans ces conditions, il n’y a pas lieu à statuer sur la requête tendant au maintien de la mesure d’hospitalisation sous contrainte ;
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur le maintien de l’hospitalisation complète de [N] [O] [M].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 10] ([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître HALIDI Allaoui
Directeur d’établissement ou son représentant
Par le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Forfait ·
- Consommation ·
- Effacement ·
- Contestation ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Protection
- Conciliateur de justice ·
- Commissaire de justice ·
- Constat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Artisan ·
- Homologation ·
- Titre exécutoire ·
- Entrepreneur ·
- Partie
- Loyer ·
- Facteurs locaux ·
- Médiateur ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Renouvellement du bail ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Médiation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Étudiant ·
- Message ·
- Injonction ·
- Désignation ·
- Logement ·
- Juge ·
- Partie
- Tableau ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Droite ·
- Salarié ·
- Tube ·
- Recours ·
- Machine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observation
- Habitat ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Référé ·
- Fins ·
- Juridiction ·
- Provision ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Réception ·
- Garantie ·
- In solidum ·
- Travaux supplémentaires ·
- Carrelage ·
- Réserve ·
- Demande
- Robot ·
- Vendeur ·
- Conformité ·
- Tracteur ·
- Consommateur ·
- Vente ·
- Prix ·
- Entrepreneur ·
- Résolution du contrat ·
- Conciliateur de justice
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Défaillant ·
- Jugement par défaut ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Clause ·
- Sociétés
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Résiliation
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formalités ·
- Diligences ·
- Procès-verbal ·
- Contentieux ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.