Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, 2e ch. civ., 15 janv. 2026, n° 21/00106 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00106 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
N° RG 21/00106 – N° Portalis DB3U-W-B7F-L2QK
Code NAC : 53B
CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA VALLEE DE [Localité 7]
C/
[M] [E]
[B] [V]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
— -==00§00==--
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
— -==00§00==--
Ordonnance rendue le 15 janvier 2026 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;
Date des débats : 08 janvier 2026.
DEMANDERESSE
CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA VALLEE DE [Localité 7], immatriculée au RCS de [Localité 8] sous le numéro 785 916 578 dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Paul BUISSON, avocat au barreau du Val d’Oise
DÉFENDEURS
Madame [M] [E], née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 9] (93), demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Thierry FERNANDEZ, avocat au barreau du Val d’Oise
Monsieur [B] [V], né le [Date naissance 4] 1960 à [Localité 6] (ALGERIE), demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Thierry FERNANDEZ, avocat au barreau du Val d’Oise et assisté de Me Monique BEN SOUSSEN, avocat plaidant au barreau de Paris.
— -==00§00==--
Vu l’assignation délivrée le 22 décembre 2020 à Monsieur [B] [V] et le 4 janvier 2021 à Madame [M] [E] ;
Vu les conclusions du 17 septembre 2025 de la CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA VALLEE DE [Localité 7], demandeur demandant acte de son désistement d’instance ;
Vu les conclusions du 27 octobre 2025 de Monsieur [B] [V], défendeur acceptant ce désistement d’instance ;
SUR CE
Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance ;
Attendu que le désistement d’instance est parfait par l’acceptation de Monsieur [B] [V] défendeur ; Que Madame [M] [E] n’a pas constitué de nouvel avocat et n’a pas conclu sur le désistement ;
Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Attendu que par application de l’article 399 du code de procédure civile, le demandeur supportera les dépens de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;
Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;
— Constatons le désistement d’instance de la CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA VALLEE DE [Localité 7] demandeur ;
— Déclarons parfait le désistement de la CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA VALLEE DE [Localité 7], demandeur, à l’encontre de Monsieur [B] [V];
— Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 22 décembre 2020 à l’encontre de Monsieur [B] [V] et du 4 janvier 2021 à l’encontre de Madame [M] [E] défendeurs, et le dessaisissement de la juridiction ;
— Disons que la CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA VALLEE DE [Localité 7] sera condamnée aux dépens.
Fait à [Localité 8], le 15 janvier 2026.
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Versement ·
- Solde ·
- Indemnité ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Défaillant
- Élite ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Nullité ·
- Mandataire ·
- Délai ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Opposition ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Action ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Tantième ·
- Pièces ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Communication ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- État prévisionnel
- Aide sociale ·
- Département ·
- Successions ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hébergement ·
- Charges ·
- Solidarité familiale ·
- Principe de subsidiarité ·
- Actif
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Partie ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Chaudière ·
- Loyer ·
- Réparation ·
- Charges ·
- Demande ·
- Incendie ·
- Provision ·
- Délivrance
- Compte de dépôt ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Intérêt
- Frais de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Maroc ·
- Soins de santé ·
- Protection universelle maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Métropolitain ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Taxes foncières ·
- Sommation ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Titre ·
- Bail ·
- Pénalité ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure civile ·
- Prétention
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Eau usée ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Épouse ·
- Visa ·
- Acquéreur ·
- Installation ·
- Titre
- Règlement ·
- Vol ·
- Destination ·
- Etats membres ·
- Tentative ·
- Compétence ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.