Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 31 mars 2026, n° 26/00549 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00549 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Versailles
Tribunal Judiciaire de Pontoise
N° RG 26/00549 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PH7K
MINUTE N° : 26/349
ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLETE
(PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique
— -------------------
Le 31 Mars 2026, Marie VAUTRAVERS, Première Vice-Présidente adjointe au Tribunal Judiciaire de Pontoise, assistée de Dominique LARROQUE, greffier, statuant publiquement au Centre Hospitalier d’Eaubonne, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, a rendu l’ordonnance dont la teneur suit.
Demandeur :
M. LE DIRECTEUR DE [Localité 1] D'[Localité 2]
Non comparant
Sur la mesure concernant :
Monsieur [J] [O]
Né le 04 Septembre 1986 à [Localité 3] ([Localité 4])
Demeurant [Adresse 1]
Assisté de Maître Virginie LOBO, avocat au barreau de VAL D’OISE
Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier d'[Localité 2]
Comparant
Tiers :
Monsieur [A] [O],
Demeurant [Adresse 2]
Non comparant
MOTIFS DE LA DECISION :
Monsieur [J] [O] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 27 mars 2026.
Par requête en date du 27 Mars 2026, le directeur de l’établissement hospitalier a saisi le juge du tribunal judiciaire de Pontoise aux fins de statuer sur la mesure d’hospitalisation complète.
Le patient, le directeur de l’établissement hospitalier, le tiers et le cas échéant le tuteur ont été régulièrement convoqués à l’audience.
Le ministère public a donné par écrit préalablement à l’audience un avis favorable à la poursuite de la mesure.
L’article L3212-1 du code de la santé publique prévoit qu’une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée en soins psychiatriques sans son consentement que lorsque ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme de programme de soins.Il résulte des certificats médicaux de 24 heures et 72 heures ainsi que de l’avis motivé du 30 mars 2026 qu’il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins et nécessitent une surveillance médicale constante. Aux termes du même avis motivé, l’état de santé du patient permet son audition par le juge.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de M. le directeur de l’hôpital et la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète sera autorisée.
PAR CES MOTIFS
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [J] [O];
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;
Rappelle que conformément à l’article R 3211-18 et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles ([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le Greffier, La Première Vice-Présidente adjointe,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Cotisations sociales ·
- Urssaf ·
- Recouvrement ·
- Signification ·
- Lettre recommandee ·
- Montant
- Site web ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Monétaire et financier ·
- Consommateur ·
- Rétractation ·
- Site internet ·
- Dol
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Pension d'invalidité ·
- Travailleur indépendant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Constitutionnalité ·
- Maladie ·
- Travail ·
- Versement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Santé
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Cotisations ·
- Copie ·
- Rappel de salaire ·
- Refus ·
- Versement ·
- Heures supplémentaires ·
- Pouvoir
- Montre ·
- Contrat de prêt ·
- Sms ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Restitution ·
- Commissaire de justice ·
- Preuve ·
- Action en revendication ·
- Revendication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Réseau ·
- Distribution ·
- Expertise ·
- Condensation ·
- Commissaire de justice ·
- Installation ·
- Contrôle ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Délégués syndicaux ·
- Syndicat ·
- Désignation ·
- Candidat ·
- Election professionnelle ·
- Mandat ·
- Organisation syndicale ·
- Renonciation ·
- Élus ·
- Suffrage exprimé
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Famille ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Registre ·
- Dissolution ·
- Etat civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Résiliation ·
- Délai
- Contentieux ·
- Logement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Vienne ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Dépôt
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Ès-qualités ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Vol ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.