TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

JUGE DE L’EXÉCUTION

JUGEMENT CONSTATANT LA SUSPENSION DES VOIES D’EXECUTION

Le 31 Mars 2026

N° RG 25/00198 – N° Portalis DB3U-W-B7J-OXF2

78A

Jugement rendu le 31 mars 2026 par Angélika LEMAIRE, juge de l’exécution statuant en matière de saisies immobilières, assistée de Magali CADRAN, greffière,

CREANCIER POURSUIVANT

La société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, Société Anonyme immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 542 097 902 dont le siège social est sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

représentée par M^e Pascal PIBAULT, avocat postulant au barreau du VAL D’OISE, M^e Marion CORDIER, avocat plaidant au barreau de VERSAILLES

PARTIES SAISIES

Monsieur [I] [V]

né le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 1] (PHILIPPINES)

[Adresse 2]

[Localité 2]

non comparant

Madame [Q] [M] épouse [V]

née le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 3] (PHILIPPINES)

[Adresse 3]

[Localité 4]

comparante

EXPOSE DU LITIGE

Selon commandements de payer valant saisie immobilière en date des 30 juin 2025 et 17 juillet 2025, publiés le 18 août 2025 volume 2025 S N°209 et 210 au service de publicité foncière de [Localité 5] 2, la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a poursuivi la vente des droits et biens immobiliers dépendant d’un ensemble immobilier sis à [Localité 6], [Adresse 3] et [Adresse 4], cadastré section BH N°[Cadastre 1], consistant en un pavillon d’habitation et formant le lot N°2 de la copropriété, appartenant à M. [I] [V] et Mme [Q] [M] épouse [V].

Par exploit du 13 octobre 2025 délivré par dépôt de l’acte à l’étude de commissaires de justice pour M. [V] et signifié à personne pour Mme [V], la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a fait assigner M. [I] [V] et Mme [Q] [M] épouse [V] devant le juge de l’exécution de la présente juridiction, afin de comparaître à l’audience d’orientation de la procédure de saisie immobilière.

Notifié le 03/04/2026

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 14 octobre 2025.

L’affaire a été appelée à l’audience du 06 janvier 2026, lors de laquelle le créancier poursuivant a été entendu en ses observations, Mme [Q] [M] épouse [V], qui s’est présentée en personne, a signalé avoir été déclarée recevable en sa demande de traitement de sa situation de surendettement, M. [I] [V] n’ayant pas comparu et n’étant pas représentée.

La décision a été mise en délibéré au 31 mars 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

En application des dispositions des articles L 722-2 et L 722-3 du code de la consommation, la décision déclarant la recevabilité de la demande de surendettement emporte suspension et interdiction des procédures d’exécution diligentées à l’encontre des biens du débiteur ainsi que des cessions de rémunération consenties par celui-ci et portant sur des dettes autres qu’alimentaires.

Cette suspension et cette interdiction ne peuvent excéder deux ans.

En l’espèce, il ressort des pièces produites par Mme [Q] [M] épouse [V] que par décision du 19 décembre 2025, la commission de surendettement des particuliers du VAL D’OISE, a déclaré recevable la demande formulée par Mme [Q] [M] épouse [V], au titre de la procédure de traitement des situations de surendettement, et a décidé d’orienter le dossier vers une phase de conciliation.

Cette décision de recevabilité emporte suspension de la présente procédure de saisie immobilière initiée par la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE à l’encontre de M. [I] [V] et Mme [Q] [M] épouse [V].

Dans ces conditions, il y a lieu d’ordonner une suspension de la présente procédure de saisie immobilière initiée par la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE à l’égard des débiteurs saisis, laquelle ne pourra être reprise qu’en cas de non-respect du plan d’apurement établi dans ce cadre.

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en dernier ressort, par mise à disposition au greffe ;

Ordonne la suspension de la procédure de saisie immobilière diligentée à l’encontre de M. [I] [V] et Mme [Q] [M] épouse [V], jusqu’à l’approbation du plan conventionnel de redressement prévu à l’article L. 331-6 du code de la consommation, jusqu’à la décision imposant les mesures prévues par l’article L. 331-7, jusqu’à l’homologation des mesures recommandées en application des articles R. 331-7-1 et suivants ou jusqu’au jugement d’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel ;

Dit que cette suspension et cette interdiction ne peuvent excéder deux ans ;

Dit qu’il appartiendra à la partie la plus diligente, le cas échéant, de solliciter la reprise d’instance ;

Réserve les dépens ;

Dit que le présent jugement sera mentionné en marge de la publication des commandements de payer valant saisie immobilière en date du 30 juin 2025 et 17 juillet 2025, publiés le 18 août 2025 volume 2025 S N°209 et 210 au service de publicité foncière de [Localité 5].

La greffière La Juge de l’exécution

Magali CADRAN Angelika LEMAIRE