Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Privas, ctx protection soc., 6 oct. 2025, n° 25/00303 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00303 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
CONTENTIEUX GÉNÉRAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
ET CONTENTIEUX DE L’ADMISSION A L’AIDE SOCIALE
POLE SOCIAL DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS
(spécialement désigné en application des articles L.211-16, L,311-15 et L,311-16
du Code de l’organisation judiciaire)
_____________________
MINUTE N° : 25/00165
JUGEMENT RECTIFICATIF DU : 06 Octobre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00303 – N° Portalis DBWS-W-B7J-EOJW
AFFAIRE : [7] / [Y]
JUGEMENT RECTIFICATIF
du 06 Octobre 2025
DEMANDERESSE :
[7]
[Adresse 3]
[Adresse 5]
[Localité 2]
prise en la personne de son représentant légal,
DÉFENDEUR :
Monsieur [P] [Y]
[Adresse 4]
[Localité 1]
représenté par Me Henry louis PENANT, avocat au barreau D’ARDÈCHE
Madame Sonia ZOUAG, Présidente du Pôle social, assistée de Madame Fairouz BENNOURINE-HAOND, Greffière,
Vu le jugement n° RG 23/00195, prononcé le 25 Septembre 2025 par le Pôle social du Tribunal Judiciaire de Privas.
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle formée par la [6] en date du 03 Octobre 2025 ;
Attendu que la décision sus-visée est entachée d’une erreur matérielle qu’il convient de rectifier ;
Vu les articles 462 et 463 du Code de Procédure Civile.
Vu les erreurs et omissions matérielles qui affectent la décision précitée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, et par décision en matière de rectification d’erreur matérielle ,
RECTIFIE le jugement n° RG 23/00195, en date du 25 Septembre 2025
Dit qu’aux lieu et place de la mention erronée :
page 1
JUGEMENT DU 16 Juin 2025
est substitué le libellé exact, à savoir :
page 1
JUGEMENT DU 25 Septembre 2025
Puis
page 1
DÉBATS : à l’audience publique du 25 Septembre 2025
est substitué le libellé exact, à savoir :
page 1
DÉBATS : à l’audience publique du 16 Juin 2025
le reste de la décision restant inchangé.
Ordonne la mention de la rectification sur la minute du jugement rectifié dont il ne pourra être délivrée de copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire ou copie certifiée conforme qui ne soit suivie du présent jugement rectificatif.
Laisse les dépens de l’instance en rectification à la charge du Trésor Public.
Fait conformément aux dispositions des articles 450 à 452 du Code de Procédure Civile, à [Localité 9], l’an deux mil vingt cinq et le six Octobre.
EN FOI DE QUOI LE PRÉSENT JUGEMENT A ÉTÉ SIGNÉ PAR :
La Greffière, La Présidente,
Fairouz BENNOURINE-HAOND Sonia ZOUAG
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Transaction ·
- Concession ·
- Procédure participative ·
- Partie ·
- Juge ·
- Conciliateur de justice ·
- Ordre public
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Amende civile ·
- Violence ·
- Pièces ·
- Préjudice ·
- Fait ·
- Demande ·
- Juge ·
- Tribunal de police ·
- Abus de droit ·
- Tribunal judiciaire
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Tribunal compétent ·
- Réception ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Lorraine ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Acompte ·
- In solidum ·
- Rétractation ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Rétracter
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Prénom ·
- Siège ·
- Personne morale ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Provision ·
- Réintégration ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Mission d'expertise ·
- Sapiteur ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Acte ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Mort
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Action ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Maladie professionnelle ·
- Intervention volontaire ·
- Reconnaissance ·
- Décision implicite ·
- Recours ·
- Caractère ·
- Sécurité sociale ·
- Centrale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Refus
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.