Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 17 juin 2025, n° 24/03491 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03491 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 9] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 17 Juin 2025
N° RG 24/03491 – N° Portalis DBYC-W-B7I-K5IB
Epoux [W]
(divorce)
1 Copie exécutoire délivrée
— à l’avocat
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Monsieur [X] [H] [C] [W]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 11]
demeurant [Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Catherine JUDEAUX, avocat au barreau de RENNES
DEFENDEUR :
Madame [N] [T] [S] épouse [W]
née le [Date naissance 5] 1975 à [Localité 15] (CAMEROUN)
demeurant [Adresse 8]
[Localité 6]
Défaillant
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Léa BOUVART, greffière placée, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
Réputé contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 17 Juin 2025
date indiquée à l’issue des débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 17 juillet 2024
Constate la compétence du juge français pour statuer sur les demandes formées avec application de la loi française ;
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [X], [H], [C] [W], né le [Date naissance 10] 1972 à [Localité 12] (44),
et de
Madame [N], [T] [S], née le [Date naissance 5] 1975 à [Localité 15] (CAMEROUN)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2022 à [Localité 13] (35), sans contrat de mariage préalable
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 14];
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 8 avril 2024 ;
Constate que Monsieur [X] [W] a formé ses propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux et a satisfait aux dispositions de l’article 257-2 du code civil ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Constate que Monsieur [X] [W] ne formule pas de demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Condamne Monsieur [X] [W] aux entiers dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 1127 du code de procédure civile et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires.
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Résolution ·
- Demande ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
- Exonérations ·
- Cotisations ·
- Activité ·
- Contribution ·
- Employeur ·
- Urssaf ·
- Épidémie ·
- Aide ·
- Sport ·
- Emploi
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Sociétés ·
- Promesse de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Promesse unilatérale ·
- Titre
- Comores ·
- Ambassadeur ·
- Légalisation ·
- Acte ·
- Nationalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Public ·
- Affaires étrangères ·
- Mayotte ·
- Certificat
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Régie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Etat civil ·
- Filiation ·
- Candidat ·
- Date ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Juge ·
- État ·
- Avocat
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Département ·
- Ordonnance ·
- L'etat ·
- Trouble ·
- Avis ·
- Délai
- Dégradations ·
- Ordures ménagères ·
- Tribunal judiciaire ·
- État ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.